上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1732號

被告人周某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：3208281969********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。

被告人鄭某甲，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3402211980********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省蕪湖市蕪湖縣**鎮(zhèn)**村**村**號。2003年8月因犯故意傷害罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑六個月。

被告人羅某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3625221989********，漢族，中專文化，農(nóng)民，戶籍在江西省撫州市南城縣**鎮(zhèn)**道**號**棟**單元**樓2戶。2003年6月因吸毒行為被上海市公安局閔行分局行政拘留五日。

被告人黃某甲，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：3625221987********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江西省撫州市南城縣**村**組**號。

被告人陳某甲，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：3625221988********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在江西省撫州市南城縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

被告人鄭某乙，男，1968年**月**日生，公民身份號碼：3625221968********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在江西省撫州市南城縣**鎮(zhèn)**坊村**坊**組**號。

上述六名被告人因涉嫌尋釁滋事罪于2020年4月12日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人周某某、鄭某甲、羅某某、黃某甲、陳某甲、鄭某乙涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。六名被告人對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月12日0時許，被告人羅某某、黃某甲、陳某甲、鄭某乙等人在本區(qū)洛場路**號“段氏龍蝦”店內(nèi)就餐，同時在該飯店就餐的被告人周某某、鄭某甲因認(rèn)為聲音太吵同羅某某等人產(chǎn)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突。其間，羅某某、黃某甲、陳某甲、鄭某乙等人與周某某、鄭某甲一方以拳打腳踢的方式在飯店門口互相毆斗，造成雙方人員不同程度受傷。經(jīng)鑒定，周某某因外傷致左側(cè)第8、9肋前肋骨折已構(gòu)成輕傷二級；吳某甲因外傷致右側(cè)顴骨多處骨折已構(gòu)成輕傷二級；鄭某乙因外傷致左眼部挫傷已構(gòu)成輕微傷；黃某甲因外傷致面部軟組織挫傷已構(gòu)成輕微傷；羅某某因外傷致面部軟組織挫傷、右踝關(guān)節(jié)損傷、右腕部挫傷已分別構(gòu)成輕微傷；吳某乙因外傷致左眼部挫傷已構(gòu)成輕微傷；陳某甲因外傷致右眼部挫傷已構(gòu)成輕微傷；黃某乙因外傷致上唇口腔黏膜破損已構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)當(dāng)日，六名被告人按民警要求至醫(yī)院驗傷后，自行返回公安機關(guān)接受調(diào)查，到案后如實供述了上述基本犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人黃某乙、吳某甲、吳某乙、堯蔚的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，案發(fā)當(dāng)時，其四人同被告人羅某某、黃某甲、陳某甲、鄭某乙在上址就餐時，因瑣事同鄰桌的被告人周某某、鄭某甲一方產(chǎn)生口角，引發(fā)肢體沖突。

2.證人劉某甲、劉某乙、常某某的證言及辨認(rèn)筆錄、被害人劉某丙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，案發(fā)當(dāng)日，其等同被告人周某某、鄭某甲在上址就餐時因瑣事同鄰桌產(chǎn)生口角，引發(fā)肢體沖突。被告人周某某、鄭某甲同對方互毆。

3.證人孫某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，案發(fā)當(dāng)時有兩桌客人在店內(nèi)因瑣事發(fā)生肢體沖突。其辨認(rèn)出被告人黃某甲、羅某某、鄭某乙、鄭某甲參與毆打。

4.證人陳某乙、葛某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，案發(fā)當(dāng)日，其二人接報至上址處理噪音擾民時發(fā)現(xiàn)有多人打架。二人對參與人員予以辨認(rèn)。

5.上海市公安局寶山分局出具的執(zhí)法記錄儀視頻及相關(guān)照片證實，本案的經(jīng)過。

6.上海市公安局寶山分局出具的《驗傷通知書》及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，周某某、吳某甲的傷勢均構(gòu)成輕傷二級；羅某某、黃某甲、陳某甲、鄭某乙、黃某乙、吳某乙的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

7.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》、《戶籍信息》等證實，本案六名被告人的身份情況、到案經(jīng)過及前科劣跡。

8.被告人周某某、鄭某甲、羅某某、黃某甲、陳某甲、鄭某乙對上述基本犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。六名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某某、鄭某甲、羅某某、黃某甲、陳某甲、鄭某乙分別結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。六名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。上述被告人均系自動投案，且如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。綜合本案犯罪事實及情節(jié)，建議判處被告人周某某、鄭某甲有期徒刑一年十個月，判處被告人羅某某、黃某甲、陳某甲、鄭某乙有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官鄭閣林

2020年7月20日

附件：1.被告人周某某、鄭某甲、羅某某、黃某甲、陳某甲、鄭某乙

現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗三冊及相關(guān)證據(jù)材料

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》六份

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?

_?