常德市武陵區(qū)人民檢察院

起?訴?書

常武檢公訴刑訴〔2020〕162號

被告人高某甲（諢名“某某”），男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼4307031990********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，戶籍所在地湖南省常德市武陵區(qū)**街道**道**棟**室，現(xiàn)住湖南省常德市武陵區(qū)**街居委會。因吸食毒品行為，2011年10月11日被常德市公安局武陵分局決定行政拘留并罰款。因涉嫌非法采礦罪，2019年11月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月20日被該局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人羅某某（諢名“某某、某某”），男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼4307251980********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，戶籍所在地湖南省常德市桃源縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)**花園附近。因犯故意傷害罪，2000年10月26日被常德市武陵區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，2003年11月12日刑滿釋放。因吸食毒品行為，先后于2013年7月17日、2014年12月2日、2015年5月23日、2015年6月3日分別被廣東省珠海市香洲區(qū)拱北口岸分局、湖南省長沙市公安局岳麓區(qū)分局決定行政拘留、社區(qū)戒毒、強(qiáng)制隔離戒毒。因涉嫌非法采礦罪，2019年11月15日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年12月3日被該局決定監(jiān)視居住。

本案由常德市公安局武陵分局偵查終結(jié)，以被告人高某甲、羅某某涉嫌非法采礦罪，于2020年5月13日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年6月12日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月10日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月間，被告人高某甲明知被告人羅某某等人在本市武陵區(qū)**水域國家規(guī)定的禁采區(qū)、禁采期內(nèi)盜采河砂，仍使用租賃的“**號”自卸駁運(yùn)沙船幫助運(yùn)輸并交易。其中，高某甲參與作案5次，金額共計(jì)154800元；羅某某參與作案3次，金額共計(jì)93600元。具體事實(shí)如下：

1、2019年11月7日晚，被告人羅某某駕駛其“**”吸砂船來到本市**附近的**水域，明知系國家規(guī)定的禁采區(qū)仍非法采砂，爾后電話聯(lián)系被告人高某甲安排船只到此接應(yīng)。被告人高某甲遂電話聯(lián)系左某某駕駛“**號”自卸駁運(yùn)沙船到達(dá)現(xiàn)場接貨，后銷售至**混凝土公司。經(jīng)稱量，交易的河砂共計(jì)1000噸，銷售金額共計(jì)36000元。

2、2019年11月8日晚，被告人羅某某、高某甲以前述同樣方式，向**混凝土公司銷售河砂1000噸，銷售金額共計(jì)36000元。

3、2019年11月9日晚，被告人高某甲經(jīng)與“劉哥”（身份不詳）電話聯(lián)系，明知他人在國家規(guī)定的禁采區(qū)非法采砂，仍要左某某駕駛“**號”自卸駁運(yùn)沙船來到本市**附近的**水域接貨，后運(yùn)輸至桃源縣陬市**碼頭銷售。經(jīng)鑒定，交易河砂共計(jì)800噸，價(jià)值共計(jì)人民幣28800元。

4、2019年11月11日晚，被告人高某甲以前述同同樣方式，在桃源縣陬市**碼頭銷售河砂共計(jì)900噸，經(jīng)鑒定，價(jià)值共計(jì)人民幣32400元。

5、2019年11月12日晚，被告人羅某某以前述同樣方式在本市武陵區(qū)**水域盜采河砂時(shí)船只擱淺，遂電話聯(lián)系被告人高某甲安排船只前來接應(yīng)，高某甲電話聯(lián)系左某某駕駛“**”自卸駁運(yùn)沙船到場打駁，被武陵區(qū)水利局現(xiàn)場抓獲。經(jīng)鑒定，查獲的盜采河砂共計(jì)600噸，價(jià)值共計(jì)人民幣21800元。

2019年11月13日15時(shí)，被告人高某甲、羅某某先后主動向公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受立案文書、到案經(jīng)過、戶籍資料、指認(rèn)照片、相關(guān)規(guī)定的文件、扣押及收繳物品的法律文書、通話記錄、情況說明、前科材料等書證；2.證人石某某、文某甲、王某甲、王某乙、高某乙、何某某、劉某某、文某乙、鄭某某的證言；3.被告人高某甲、羅某某及同案人毛某某、左某某的供述和辯解；4.鑒定意見；5.辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人高某甲、羅某某違反礦產(chǎn)資源管理法的規(guī)定，未取得采礦許可證，擅自在禁采區(qū)內(nèi)采礦，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人高某甲、羅某某所起作用相當(dāng)，均系主犯，還分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常德市武陵區(qū)人民法院

檢察官：文雅潔

2020年8月3日

附件：

1.被告人高某甲（電話1311756****）、羅某某（電話1387516****）現(xiàn)取保候?qū)徳诩抑校?/span>

_2.案卷材料和證據(jù)4冊（含同步錄音錄像光盤7張）。