上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢金融刑訴〔2020〕688號(hào)

被告人羅某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4405821986********，漢族，本科文化，系深圳市**科技有限公司法定代表人，住廣東省深圳市福田區(qū)**路**號(hào)**房。2020年1月12日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年1月14日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。2020年4月1日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)，由該局延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，同年5月11日經(jīng)上海市人民檢察院批準(zhǔn)，由該局延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月。

被告人鄒某某，男，2000年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4414242000********，漢族，大專文化，系深圳市**科技有限公司**，戶籍在廣東省五華縣**鎮(zhèn)**村**，暫住廣東省深圳市羅湖區(qū)**路**號(hào)**棟**。2020年1月12日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年1月14日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。2020年4月1日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)，由該局延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月，同年5月11日經(jīng)上海市人民檢察院批準(zhǔn)，由該局延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某、鄒某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年7月17日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2020年10月13日?qǐng)?bào)請(qǐng)上海市人民檢察院第三分院指定管轄，該院于次日指定本院對(duì)本案審查起訴。本院于2020年8月17日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年9月16日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告人羅某某、鄒某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人羅某某、鄒某某自2019年9月開始，在廣東省深圳市**樓**單元**樓**室合伙經(jīng)營(yíng)深圳市**科技有限公司，對(duì)外銷售假冒“”、“AIRPODS”、“DESIGNED?BY?APPLE?IN?CALIFORNIA”商標(biāo)（以下統(tǒng)稱“蘋果品牌”）的耳機(jī)、充電器、手機(jī)殼等商品，其中被告人羅某某主要負(fù)責(zé)進(jìn)貨及對(duì)外銷售，被告人鄒某某負(fù)責(zé)進(jìn)貨。2020年1月11日，公安機(jī)關(guān)在上述地址當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人羅某某、鄒某某，并查獲大量待銷售的假冒蘋果品牌的耳機(jī)、充電器、手機(jī)殼等商品。經(jīng)審計(jì)，被告人羅某某、鄒某某對(duì)外銷售假冒蘋果品牌商品的金額共計(jì)人民幣4.9萬(wàn)余元，查獲的待銷售的假冒蘋果品牌商品的貨值金額為人民幣17.2萬(wàn)余元。到案后，被告人羅某某、鄒某某均如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局虹口分局《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》及拍攝的照片等證據(jù)，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法從被告人羅某某、鄒某某處扣押其待銷售的假冒蘋果品牌商品及作案工具的事實(shí)。

2.證人陳某某、邱某某、王某某、賀某某、饒某某的證言，證實(shí)被告人羅某某、鄒某某對(duì)外銷售假冒蘋果牌商品的事實(shí)。

3.蘋果品牌的《商標(biāo)注冊(cè)證》《核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明》等書證，證實(shí)被告人羅某某、鄒某某已銷售和待銷售商品所用商標(biāo)系他人合法所有商標(biāo)的事實(shí)。

4.商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)委托書、受托單位出具的鑒定報(bào)告、價(jià)格證明等書證，證實(shí)涉案待銷售的商品經(jīng)鑒定均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)。

5.被告人羅某某、鄒某某的微信交易記錄、上海市人民檢察院《電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告》、提取的被告人羅某某的微信聊天記錄及翻譯件等證據(jù)，證實(shí)被告人羅某某、鄒某某對(duì)外銷售假冒蘋果品牌商品的情況。

6.?調(diào)取的外匯牌價(jià)、上海華皓會(huì)計(jì)師事務(wù)所《鑒定意見(jiàn)書》，證實(shí)被告人羅某某、鄒某某已銷售和待銷售假冒蘋果品牌商品的金額。

7.上海市公安局虹口分局《案發(fā)經(jīng)過(guò)》，證實(shí)本案的案發(fā)情況及被告人羅某某、鄒某某的到案經(jīng)過(guò)。

8.被告人羅某某、鄒某某的多次供述，證實(shí)其均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某、鄒某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某某、鄒某某違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某、鄒某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人羅某某、鄒某某已著手實(shí)施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，均可以比照既遂犯從輕處罰。被告人羅某某、鄒某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，均可以從輕處罰。建議判處被告人羅某某、鄒某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢?察?官：牟??莉

2020年10月16日

附件：1.被告人羅某某、鄒某某現(xiàn)均羈押于本市虹口區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)六冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4.指定管轄批復(fù)一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

第二百一十四條??銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。