溫州市龍灣區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
溫龍檢一部刑訴〔2020〕1550號(hào)
被告人羅某某,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5223261997********,布依族,小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),群眾,戶(hù)籍所在地貴州省望謨縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2020年4月17日被溫州市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被溫州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局逮捕。
被告人鄧某某,男,2000年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5224012000********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),群眾,戶(hù)籍所在地貴州省畢節(jié)市**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2020年4月17日被溫州市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被溫州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局逮捕。
本案由溫州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人羅某某、鄧某某涉嫌盜竊罪,于2020年6月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2020年2月中旬的一天凌晨,被告人羅某某、鄧某某來(lái)到溫州市龍灣區(qū)**街道**街**號(hào)旁,將被害人孫某甲安裝在該處的充電樁投幣箱撬開(kāi)竊取箱內(nèi)的硬幣70元。
2、2020年2月23日凌晨2時(shí)許,被告人羅某某、鄧某某來(lái)到龍灣區(qū)**街道**街,沿街一路拉車(chē)門(mén)欲實(shí)施盜竊,未竊取到財(cái)物。
3、2020年2月底的一天凌晨,被告人羅某某、鄧某某來(lái)到龍灣區(qū)**街道**路**號(hào)旁的巷子里,將被害人項(xiàng)某某安裝在該處的充電樁投幣箱撬開(kāi)竊取箱內(nèi)的硬幣30元。
4、2020年4月7日左右的一天凌晨,被告人羅某某、鄧某某來(lái)到龍灣區(qū)**街道**路**號(hào)旁的巷子里,將項(xiàng)某某安裝在該處的充電樁投幣箱撬開(kāi)竊取箱內(nèi)的硬幣8元。
5、2020年4月10日左右的一天凌晨,被告人羅某某、鄧某某來(lái)到龍灣區(qū)**街道**路**弄**號(hào)后門(mén),將被害人孔某某安裝在該處的充電樁投幣箱撬開(kāi)竊取箱內(nèi)的硬幣100元。
6、2020年4月15日凌晨,被告人羅某某、鄧某某來(lái)到龍灣區(qū)**街道**路**號(hào)后門(mén),將孔某某等人安裝在該處的充電樁、洗衣機(jī)投幣箱撬開(kāi)竊取箱內(nèi)的硬幣300元。隨后二人來(lái)到龍灣區(qū)**街道**街**號(hào)旁的巷子里,將被害人蔡某某安裝在該處的洗衣機(jī)投幣箱撬開(kāi)竊取箱內(nèi)的硬幣300元。
案發(fā)后,民警從被告人鄧某某處查扣硬幣22元某某發(fā)還給蔡某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、接受證據(jù)材料清單、歸案經(jīng)過(guò)、前科查詢(xún)、身份信息;
2.被害人陳述:被害人孫某甲、孫某乙、項(xiàng)某某、孔某某、蔡某某陳述;
3.被告人供述與辯解:被告人羅某某、鄧某某的供述與辯解;
4.勘驗(yàn)、檢查等筆錄:辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄;
5.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻、監(jiān)控截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某、鄧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某某、鄧某某結(jié)伙以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某、鄧某某在第二節(jié)事實(shí)中已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰;被告人羅某某、鄧某某歸案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰;被告人羅某某、鄧某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
溫州市龍灣區(qū)人民法院
檢?察?官:潘?海?濱
檢察官助理:楊瑞文
2020年7月3日
附件:
1.被告人羅某某、鄧某某現(xiàn)羈押于溫州市看守所;
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份;
3.《量刑建議書(shū)》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者