如皋市人民檢察院

起?訴?書

皋檢二部刑訴〔2020〕39號(hào)

被告人羅某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506221971********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地及住址福建省漳州市云霄縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。被告人羅某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪于2019年5月16日被如皋市公安局刑事拘留，同年6月14日變更為取保候?qū)?，?020年6月11日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼扇绺奘泄簿謭?zhí)行。

被告人趙燈光，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623231975********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體，戶籍所在地及住址江西省玉山縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人趙燈光因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪于2019年12月18日被如皋市公安局刑事拘留，2020年1月15日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人高某某，男，1960年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3206221960********，漢族，高中文化，個(gè)體，戶籍所在地及住址江蘇省如皋市**街道**路**號(hào)**幢**室。被告人高某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪于2019年5月15日因被如皋市公安局刑事拘留，同年6月14日變更為取保候?qū)彛?020年6月11日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由如皋市公安局?zhí)行。

本案由如皋市公安局偵查終結(jié)，以三名被告人涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年5月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了三名被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年6月28日起延長審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

被告人羅某某于2017年至2019年5月間，在無煙草專賣零售許可證的情況下，將假冒品牌的偽劣卷煙銷售給鄭某某（已公訴）。被告人羅某某銷售金額共計(jì)人民幣70000元。

被告人趙燈光于2017年9月至2019年5月間，在無煙草專賣零售許可證的情況下，將從鄭某某等人處購得的假冒品牌的偽劣卷煙，單獨(dú)或者伙同被告人高某某在如皋地區(qū)進(jìn)行銷售牟利，銷售金額共計(jì)人民幣289835元。其中被告人高某某為牟取利益，明知被告人趙燈光從事銷售假冒卷煙交易，仍然實(shí)施運(yùn)輸、結(jié)算煙款轉(zhuǎn)賬等行為，被告人高某某參與銷售金額共計(jì)人民幣79715元。公安機(jī)關(guān)從被告人高某某處扣押未銷售的假冒卷煙價(jià)值人民幣25390元。具體犯罪事實(shí)如下：

1.被告人羅某某于2017年至2019年5月間，通過自駕汽車送貨方式向被告人鄭某某銷售各品牌假冒偽劣卷煙，銷售金額人民幣70000元。

2.被告人趙燈光于2017年9月至2019年5月間，在如皋、如東、通州等地，銷售假冒硬中華、軟中華、小蘇煙、玉溪、黃金葉、黃鶴樓等偽劣卷煙，合計(jì)人民幣210120元。其中已向紀(jì)某甲銷售金額人民幣5050元，向倪某某銷售金額人民幣5420元，向申某某銷售金額人民幣5000元，向王某某、張某甲夫婦銷售金額人民幣5550元，向盧某某銷售金額人民幣51600元，向許某某銷售金額人民幣11900元，向沈某甲銷售,金額人民幣18300元，向姜某某、張某乙夫婦銷售金額人民幣19550元，向浦某某銷售金額人民幣6600元，向李某甲銷售金額人民幣11600元，向周某某銷售金額人民幣8000元，向李某乙銷售金額人民幣10450元，向何某某銷售假冒金額人民幣2000元，向朱某某銷售金額人民幣4100元，向錢某某銷售金額人民幣4800元，向紀(jì)某乙銷售金額人民幣2800元，向沈某乙銷售金額人民幣300元，向顧某某銷售金額人民幣1600元，向金某某銷售金額人民幣9000元，向陳某某銷售金額人民幣3800元，向李某丙銷售金額人民幣2200元，向趙某某銷售金額人民幣3500元，向蔡某某銷售金額人民幣7000元，向潘某某銷售金額人民幣10000元。

3.被告人趙燈光伙同高某某于2017年9月至2019年5月間，在如皋、如東等地采用由被告人高某某負(fù)責(zé)寄送或者直接送貨、收取貨款后再轉(zhuǎn)賬給被告人趙燈光的方式，銷售假冒的硬中華、軟中華、小蘇煙、玉溪、黃金葉、黃鶴樓等偽劣卷煙，合計(jì)人民幣79715元。

經(jīng)江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督煙草產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站抽樣檢測(cè)：現(xiàn)場(chǎng)扣押的上述香煙系偽劣卷煙。

案發(fā)后，被告人趙燈光能主動(dòng)投案后并如實(shí)供述自己的罪行；被告人羅某某、高某某能如實(shí)供述自己的罪行。三名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書。如皋市公安局自趙燈光處扣押退贓款人民幣50000元，自高某某處扣押贓款人民幣50000元，自羅某某處扣押贓款人民幣10000元，均暫存于該局。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.如皋市公安局扣押的卷煙等物證；

2.被告人趙燈光等人的戶口信息等書證；

3.證人紀(jì)某甲等人的證言；

4.被告人羅某某、趙燈光、高某某的供述與辯解；

5.如皋市公安局制作的搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6.自騰訊公司調(diào)取的交易記錄等電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人羅某某、趙燈光、高某某違反國家規(guī)定，未經(jīng)許可非法經(jīng)營國家專賣物品，擾亂市場(chǎng)秩序，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任，其中趙燈光情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人趙燈光、高某某共同故意實(shí)施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條的規(guī)定，被告人趙燈光、高某某應(yīng)當(dāng)按照各自參與的全部犯罪處罰。被告人趙燈光能主動(dòng)投案后并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人羅某某、高某某能如實(shí)供述自己的罪行，均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。三名被告人均自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

如皋市人民法院

檢察官：劉蘭

2020年7月10日

附：

1.三名被告人均取保候?qū)徲诟髯宰√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。