深圳市羅湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
深羅檢刑訴〔2016〕403號
被告人羅某某,綽號阿某甲、阿某乙,男性,1983年**月**日出生,居民身份證號碼4415021983********,漢族,初中文化,無業(yè),在深圳無固定住所,戶籍所在地廣東省汕尾市城區(qū)**路**號。因販賣毒品嫌疑,于2015年12月6日被深圳市公安局羅湖分局刑事拘留;因涉嫌犯有販賣毒品罪,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院批準,于2016年1月12日由深圳市公安局羅湖分局逮捕。
被告人彭某甲,男性,1987年**月**日出生,居民身份證號碼4415211987********,漢族,小學文化,無業(yè),在深圳無固定住所,戶籍所在地廣東省汕尾市海豐縣**鎮(zhèn)**社**號。因販賣毒品嫌疑,于2015年12月6日被深圳市公安局羅湖分局刑事拘留;因涉嫌犯有販賣毒品罪,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院批準,于2016年1月12日由深圳市公安局羅湖分局逮捕。
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結,以被告人羅某某、彭某甲涉嫌販賣毒品罪,于2016年2月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2016年3月14日依法延長審查期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
2015年9月至今,被告人羅某某、彭某甲長期在本市羅湖區(qū)從事販賣止咳水犯罪活動。被告人羅某某先同犯罪嫌疑人“阿亮”(在逃)談好價格,犯罪嫌疑人“阿亮”指使被告人彭某甲將止咳水送至約定地點交給被告人羅某某。被告人羅某某將購得的止咳水加價后賣給違法人員李某宸、黃某州、李某珊等人(已行政處罰)。
2015年9月至12月4日間,被告人羅某某在本市羅湖區(qū)人民南路**大廈樓下,先后20余次共賣給李某宸60余瓶止咳水,李某宸先后通過現(xiàn)金、微信等方式共向被告人羅某某支付毒資9000余元人民幣。2015年12月4日,被告人羅某某與李某珊約定以2000元人民幣的價格交易20瓶止咳水,李某珊通過微信向被告人羅某某支付了購毒款2000元。
2015年12月5日0時許,民警經(jīng)工作將吸毒違法人員李某宸被抓獲,李某宸被抓獲后愿意配合公安機關抓獲被告人羅某某。李某宸通過電話同被告人羅某某聯(lián)系,兩人約定以270元或290元的價格交易2瓶止咳水,被告人羅某某要求李某宸趕至其住處**大廈樓下進行交易。3時30分許,李某宸、被告人羅某某兩人在**大廈樓下見面,李某宸交給被告人羅某某300元人民幣,被告羅某某交給李某宸兩瓶止咳水。后民警將被告人羅某某當場抓獲,并從其身上繳獲販毒所得的300元人民幣。李某乙主動上交所購得的2瓶止咳水。隨后,民警在羅某某的住處**大廈**座**房89室查獲止咳水116瓶,并抓獲前來取止咳水的吸毒人員李某珊。
2015年11月底,被告人彭某甲在犯罪嫌疑人“阿亮”的安排下,將30余瓶止咳水送至羅湖區(qū)**大廈樓下,交給被告人羅某某并收取毒資1200元人民幣,犯罪嫌疑人“阿亮”給其200元好處費。12月初,被告人彭某甲又幫助犯罪嫌疑人“阿亮”將20余瓶止咳水送給被告人羅某某,事后獲得犯罪嫌疑人“阿亮”給其的好處費240元。12月5日,被告人羅某某被抓獲后,表示愿意配合公安機關抓獲為其提供的止咳水的犯罪嫌疑人“阿亮”等人。被告人羅某某通過電話分別同對方聯(lián)系,同犯罪嫌疑人“阿亮”約定至**大廈樓下以3650元的價格交易40瓶止咳水。21時許,被告人彭某甲在犯罪嫌疑人“阿亮”的指使下,攜帶40瓶止咳水趕至**大廈樓下。雙方見面后,被告人彭某甲交給被告人羅某某40瓶止咳水,被告人羅某某交給被告人彭某甲1100元人民幣。雙方交接完后,民警將被告人彭某甲當場抓獲,并從其身上繳獲販毒所得毒資1100元,被告人羅某某主動上交所購得的40瓶止咳水。
經(jīng)廣東省深圳市公安局司法鑒定中心鑒定:上述繳獲的止咳水均檢出可待因。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:人民幣1100元、止咳水40瓶、止咳水116瓶、賬本兩本、手機六部;2.書證:身份資料、相關檢舉揭發(fā)材料、行政處罰決定書、搜查證、搜查筆錄、情況說明、附扣押筆錄、扣押清單、涉案手機號碼的開戶資料及通話記錄、檢驗報告書、毒品收條;3.證人證言:證人李某珊、楊某藤、李某智、張某俊、陳某名、曾某、李某宸、黃某州、黃某森的證言、抓獲經(jīng)過;4.被告人的供述與辯解:被告人羅某某、彭某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:涉案物品鑒定意見;6.勘驗、檢查筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖和現(xiàn)場照片。
本院認為,被告人羅某某、彭某甲無視國家法律,違反國家對毒品的管理法規(guī),明知是毒品而販賣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人彭某甲如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人羅某某揭發(fā)他人的犯罪行為,經(jīng)查證屬實,有立功表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院
檢察員:黃瑩?官國城?
2016年3月17日
附:
????1.被告人羅某某、彭某甲現(xiàn)羈押于羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
成為第一個評論者