廈門市集美區(qū)人民檢察院

起 訴 書

集檢公訴刑訴〔2019〕701號

被告人羅某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼3607312000********，漢族，初中文化，務工人員，戶籍地江西省贛州市于都縣**鎮(zhèn)**村**組**號，在廈門市暫住集美區(qū)**村。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月24日被廈門市公安局集美分局刑事拘留，同年4月4日被廈門市公安局集美分局取保候審。本院于2019年6月14日決定繼續(xù)對其取保候審。

被告人孫某甲，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼3607312000********，漢族，初中文化，務工人員，戶籍地江西省贛州市于都縣**鎮(zhèn)**村**組**號，在廈門市暫住集美區(qū)**街道**村。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月24日被廈門市公安局集美分局刑事拘留，同年4月4日被廈門市公安局集美分局取保候審。本院于2019年6月14日決定繼續(xù)對其取保候審。

本案由廈門市公安局集美分局偵查終結，以被告人羅某某、孫某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月14日已告知被告人有權委托辯護人，于2019年9月6日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。2019年7月25日，本院將案件退回廈門市公安局集美分局補充偵查；廈門市公安局集美分局補充偵查完畢后，于2019年8月16日向本院移送審查起訴。其間，本院依法延長審查起訴期限十五日。

經依法審查查明：

2019年3月22日21時許，被告人羅某某因瑣事與江某某（已判決）發(fā)生糾紛。2019年3月23日21時許，被告人羅某某、孫某甲與江某某等人在“廈門海萊照明”有限公司旁的“煌燦”超市相遇，雙方約定在本市集美區(qū)董任公園斗毆。被告人羅某某糾集被告人孫某甲及孫某乙（已判決）、孫某丙（另處理）等人，孫某甲又糾集劉某某（另處理）前往約定地點參與斗毆。雙方人員在集美區(qū)九天湖路英才學校后門附近的人行道對峙期間，被告人孫某甲將江某某拉出人群，孫某乙打了江某某一耳光。后雙方為防止事態(tài)進一步擴大而報警。

同日22時許，被告人羅某某、孫某甲在現場等候公安機關處理。歸案后，被告人羅某某、孫某甲在偵查階段即如實供述了上列犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.公安機關調取的手機通訊記錄等書證；

2.證人孫某丙、劉某某等人的證言；

3.被告人羅某某、孫某甲的供述和辯解；

4.同案犯江某某、彭某某、孫某乙的供述和辯解；

5.證人、被告人的辨認筆錄；

6.公安機關出具、調取的到案經過、常住人口信息表、違法犯罪經歷查詢情況說明等其他證據。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某某、孫某甲對指控的犯罪事實和證據均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某某、孫某甲公然藐視國家法紀，聚眾參與斗毆，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人羅某某在聚眾斗毆犯罪中起組織作用，系首要分子。被告人孫某甲在聚眾斗毆犯罪中起重要作用，系積極參加者。被告人羅某某、孫某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對被告人羅某某在有期徒刑六個月至十個月的幅度內擇以刑罰；對被告人孫某甲在有期徒刑六個月至八個月的幅度內擇以刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市集美區(qū)人民法院

檢 察 員：林 沙

檢 察 員：黃陳炬

2019年9月10日

附：

1.被告人羅某某、孫某甲現被取保候審。

2.案卷材料和證據六冊。

3.《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》各二份、《適用簡易程序建議書》一份。

4.相關法律條文。