起 訴 書
被告人夏某某,男,1954年**月**日出生,公民身份號碼5102251954********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),出生地重慶市江津區(qū),戶籍所在地重慶市江津區(qū)**街**號。因犯詐騙罪,于1984年被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑五年。因涉嫌詐騙罪于2019年5月11日被重慶市公安局沙坪壩分局刑事拘留,同年6月10日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人羅某某、夏某某涉嫌詐騙罪,于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,因需要補充證據(jù),本院先后二次將本案退回重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局補充偵查,三次延長審查起訴期限十五日。被告人羅某某、夏某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年6月16日,被告人羅某某、夏某某經(jīng)事先共謀后,在重慶市沙坪壩區(qū)陳家橋一賓館內(nèi),虛構(gòu)夏某某父親曾給著名畫家傅某某看病、傅某某為表感謝贈其一副自己所畫作品等事實,騙取被害人程某某的信任,隨后羅某某、夏某某以人民幣61500元的價格將一副仿冒繪畫冒充傅某某真跡賣給程某某。
經(jīng)鑒定,上述仿冒繪畫價值人民幣1000元。
案發(fā)后,被告人羅某某、夏某某賠償被害人程某某共計人民幣55000元整,程某某對羅某某、夏某某表示諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過、前科材料、銀行交易明細、收據(jù)、諒解書、價格認定專家意見表、扣押物品清單、刑事照片等;
2.被害人程某某的陳述;
3.證人魏某某等人的證言;
4.被告人羅某某、夏某某的供述和辯解;
5.辨認筆錄、扣押筆錄;
6.視聽資料;
7.鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人羅某某、夏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人羅某某、夏某某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某、夏某某如實供述自己罪行,對其還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人羅某某、夏某某自愿如實供述其罪行,愿意接受處罰,可以依法從寬處理,對其還應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。建議對被告人羅某某、夏某某判處有期徒刑一年至二年,并處罰金,并建議對被告人羅某某、夏某某依法適用緩刑,并建議本案適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
重慶市沙坪壩區(qū)人民法院
檢 察 官:謝 徽
2020年1月15日
附:
1.被告人羅某某、夏某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥_某某1552383****、夏某某1889611****、1362389****);
2.案卷二冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。
成為第一個評論者