上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕1141號(hào)

被告人羅某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4408811989********，漢族，初中文化，系“**電子”淘寶網(wǎng)店經(jīng)營負(fù)責(zé)人，住廣東省廉江市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**房。2020年5月28日因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

被告人全某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4408111997********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住廣東省湛江市麻章區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。2020年5月28日因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人羅某某、全某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年9月23日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于次日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人羅某某、全某某同意對(duì)本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月至2020年5月，被告人羅某某在未取得被害單位富士膠片株式會(huì)社授權(quán)的情況下，購入“航凱”品牌的感壓紙，雇傭被告人全某某以重新包裝并貼標(biāo)的方式，假冒“富士”品牌感壓，通過其注冊(cè)的“**電子”淘寶網(wǎng)店向他人銷售。2020年5月28日，民警至深圳市寶安區(qū)**棟**室將被告人羅某某、全某某抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲假冒的“富士”品牌感壓紙41盒，價(jià)值人民幣65,600元。被告人羅某某、全某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人張某某的證言證實(shí)，其系上海市達(dá)律知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司的調(diào)查經(jīng)理，2020年4月8日、9日，其通過淘寶網(wǎng)店“**電子”下單購買了兩盒“富士”品牌感壓紙，收件地址是寶山區(qū)呼瑪五村74號(hào)，經(jīng)鑒定，均為假冒。

2.上海市公安局寶山分局出具的《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押筆錄》、《扣押決定書》及相關(guān)照片證實(shí)，2020年5月28日，民警對(duì)深圳市寶安區(qū)**棟**室進(jìn)行搜查，現(xiàn)場(chǎng)查獲“富士”感壓紙、“富士”感壓紙標(biāo)簽、說明書、“航凱”感壓紙等物品，并予以扣押。

3.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》、支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司提供的數(shù)據(jù)光盤、上海同大會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的《關(guān)于馮某某等人涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)案的審計(jì)報(bào)告》證實(shí)，被告人羅某某被查扣的41盒假冒“富士”感壓紙售價(jià)共計(jì)人民幣65,600元。

4.上海達(dá)律知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司提供的營業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書、商標(biāo)注冊(cè)證、北京市聯(lián)德律師事務(wù)所出具的《關(guān)于商品“壓力測(cè)量膠片”的說明》證實(shí)，“FUJIFILM”、“PRESCALE”均為富士膠片株式會(huì)社的注冊(cè)商標(biāo)。富士公司生產(chǎn)和銷售的商品“壓力測(cè)量膠片”屬于其在中國獲得領(lǐng)土延伸保護(hù)的第9類核定使用商品。

5.富士膠片（中國）投資有限公司出具的《價(jià)格證明》、《鑒定證明》、《未授權(quán)聲明》證實(shí)，原裝“FUJIFILM”產(chǎn)品在中國大陸地區(qū)的市場(chǎng)價(jià)格。寶山分局送檢的物品均為假冒日本富士膠片株式會(huì)社注冊(cè)商標(biāo)的假冒產(chǎn)品。日本富士膠片株式會(huì)社未授權(quán)羅某某、全某某、深圳市**電子材料有限公司使用“FUJIFILM”、“PRESCALE”注冊(cè)商標(biāo)或生產(chǎn)、加工任何標(biāo)有該注冊(cè)商標(biāo)的感壓紙產(chǎn)品。

6.上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》證實(shí)，被告人羅某某、全某某的到案經(jīng)過。

7.被告人羅某某、全某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某、全某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某某、全某某結(jié)伙，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯。被告人全某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人羅某某、全某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人羅某某、全某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人羅某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元；建議判處被告人全某某拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

?

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢??察??官：錢青峰

檢察官助理：胡??揚(yáng)

2020年11月27日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人羅某某、全某某現(xiàn)取保候?qū)彛_某某聯(lián)系電話：1331291****，全某某聯(lián)系電話：1367146****。

2.案卷材料二冊(cè)。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

?

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十三條??未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

?犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。