河南省鎮(zhèn)平縣人民檢察院　

起?訴?書

鎮(zhèn)檢一部刑訴〔2019〕470號(hào)　

被告人羅X，男，2011年10月21日因敲詐勒索罪被鎮(zhèn)平縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，2013年12月23日因犯尋釁滋事罪被鎮(zhèn)平縣人民法院判處有期徒刑一年，與原判有期徒刑一年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，2014年5月15日刑滿釋放。2019年8月19日因涉嫌尋釁滋事犯罪被鎮(zhèn)平縣公安局刑事拘留，2019年9月24日經(jīng)鎮(zhèn)平縣人民檢察院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日被鎮(zhèn)平縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由鎮(zhèn)平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人羅X涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、被告人羅X無(wú)故長(zhǎng)期霸占原鎮(zhèn)平縣文化局院內(nèi)南辦公樓共三層九套房屋。2016年之前，原文化局工作人員與羅X多次交涉，要求其搬出私占的房屋。2016年，根據(jù)縣政府辦公用房安排，將原文化局的辦公場(chǎng)所交付鎮(zhèn)平縣涅陽(yáng)街道辦事處使用，后鎮(zhèn)政府工作人員多次告知并要求，羅X將房屋歸還政府，但羅均以原文化局未將其改造房屋的工程款未結(jié)清為由拒絕歸還，長(zhǎng)期占用。經(jīng)查證：原文化局院內(nèi)的房屋改造及裝修等是與鎮(zhèn)平縣宏鑫責(zé)任有限公司簽訂的合同，且所有工程款項(xiàng)已經(jīng)于2010年給鎮(zhèn)平縣宏鑫責(zé)任有限公司結(jié)清，跟羅X不存在工程款糾紛。

2、2016年2月20日，被告人羅X的父親羅XX，因交通事故到鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院住院，在其父親住院期間，羅X多次到醫(yī)院骨科科室，罔顧事實(shí)向主治醫(yī)生提出修改其父親病歷，讓醫(yī)生出具假證明等無(wú)理要求。在遭拒絕后多次糾纏、辱罵主治醫(yī)師，影響醫(yī)院正常的辦公就醫(yī)秩序，致使主治醫(yī)生不堪忍受，調(diào)離該科室。2018年8月11日、12日，羅X連續(xù)兩天到鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院骨科，要求主治醫(yī)生將其父親的病歷中的陳舊性骨折改為新鮮骨折，在主治醫(yī)生拒絕后，羅X對(duì)主治醫(yī)生無(wú)端辱罵、恐嚇、污蔑，嚴(yán)重影響了病區(qū)的理療秩序。

3、2017年3月份，被告人羅X的豫RRU788奔馳車在鎮(zhèn)平縣城車仆汽車美容養(yǎng)護(hù)連鎖店內(nèi)常規(guī)保養(yǎng)，保養(yǎng)離開(kāi)后發(fā)現(xiàn)車的動(dòng)力不足，將車返回車仆店內(nèi)檢修，車仆店工作人員認(rèn)為該車渦輪增壓器有故障，羅X一方提出質(zhì)疑，后在雙方的見(jiàn)證下，將車?yán)侥详?yáng)奔馳4S店檢修，經(jīng)檢修發(fā)現(xiàn)該車進(jìn)氣道內(nèi)有一塊抹布遺留導(dǎo)致該車動(dòng)力不足。以此為由，羅X向修理店提出賠償，并多次到車仆店內(nèi)以拉橫幅、辱罵、毆打等行為進(jìn)行滋擾，嚴(yán)重影響修理店的正常經(jīng)營(yíng)，后店方迫于壓力，賠付羅X五萬(wàn)元。

4、2019年3月26日，被告人羅X等人接受南陽(yáng)八達(dá)物流公司的委托，托運(yùn)南通市開(kāi)發(fā)區(qū)中天合金有限公司的一批價(jià)值六十萬(wàn)余元的銅牌，從南通市開(kāi)發(fā)區(qū)將該貨物運(yùn)往南陽(yáng)市金冠智能開(kāi)關(guān)有限公司。因中天公司臨時(shí)將收貨地址改為位于內(nèi)鄉(xiāng)縣的金冠智能開(kāi)關(guān)有限公司分公司，南陽(yáng)八達(dá)物流公司將該貨物從南通市到南陽(yáng)市的托運(yùn)費(fèi)結(jié)清給羅X后，雙方在將該貨物從金冠智能開(kāi)關(guān)南陽(yáng)總公司到內(nèi)鄉(xiāng)分公司運(yùn)輸費(fèi)用未談攏的情況下，羅X私自將該貨物拉走扣押藏匿，以每天2000元保管費(fèi)為由向?qū)Ψ剿髻r，并有意拖延保管時(shí)間。后無(wú)錫達(dá)邦物流公司和南陽(yáng)八達(dá)物流公司被羅X強(qiáng)行索要現(xiàn)金三萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.被害人陳述；3.證人證言；4.被告人的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄；6、視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅X對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅X任意占用公共財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，無(wú)故辱罵他人，情節(jié)惡劣，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第㈡、㈢、㈣項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。羅X在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定之從重處罰情節(jié)。被告人羅X認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，可以從輕處理，建議對(duì)其在有期徒刑二年零六個(gè)月至三年間量刑，并建議本案適用普通程序?qū)徖怼８鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鎮(zhèn)平縣人民法院　

檢察員：肖強(qiáng)

2019年12月2日　

附：

????1．被告人羅X現(xiàn)押于鎮(zhèn)平縣看守所

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。