重慶市豐都縣人民檢察院

起 訴 書(shū)

豐檢刑訴〔2020〕65號(hào)

被告人羅某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002301999********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，出生地與戶籍地重慶市豐都縣，住豐都縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年7月20日被豐都縣公安局刑事拘留，同年8月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并于同日由豐都縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由豐都縣公安局偵查終結(jié)，以被告人羅某某涉嫌故意傷害罪、聚眾斗毆罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人張某甲等人及值班律師隆霞的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年12月6日將本案退回豐都縣公安局補(bǔ)充偵查，豐都縣公安局于2020年1月3日將本案重新移送審查起訴，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月17日將本案退回豐都縣公安局補(bǔ)充偵查，豐都縣公安局于2020年3月16日重新移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院延長(zhǎng)審查起訴期限三次各十五日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：一、故意傷害部分事實(shí)

2017年4月22日晚8時(shí)許，被害人張某甲、黃某某、曾某某三人在豐都縣三合街道“K歌之王”KTV唱歌，并點(diǎn)了張某乙、陶某某兩名商務(wù)小姐作陪。五人在包間內(nèi)喝酒、唱歌，期間張某乙因酒喝多了通過(guò)QQ聯(lián)系其男朋友被告人羅某某來(lái)接自己。次日0時(shí)許，張某甲等人唱完歌從包房到“K歌之王”KTV大廳，羅某某跟張某乙、陶某某碰面。張某甲等人要求張某乙、陶某某一起去吃宵夜，張某乙不愿意，張某甲遂去拉張某乙并讓張某乙、陶某某跟自己三人下樓，因此張某甲與羅某某產(chǎn)生矛盾。雙方下樓后張某甲與羅某某發(fā)生口角，張某乙在兩人中間將二人勸開(kāi)，張某甲一方的人一拳擊打在羅某某的頭部，于是張某甲三人與羅某某發(fā)生打斗，后羅某某被張某乙勸開(kāi)。張某甲三人繼續(xù)追向羅某某，羅某某再次與張某甲三人發(fā)生打斗，在此過(guò)程中，羅某某持刀將張某甲三人捅傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)豐都縣公安局物證鑒定室鑒定，張某甲的損傷程度屬重傷二級(jí)，黃某某、曾某某的損傷程度為輕微傷。

二、聚眾斗毆部分事實(shí)

2018年8月12日23時(shí)許，秦某甲、李某甲(另案處理) 、李某乙（已判決）等人在豐都縣三合街道“黃泥巴烤魚(yú)”店吃烤魚(yú)時(shí)，因瑣事毆打了秦某乙。秦某丙（已判決）知曉此事后到“黃泥巴烤魚(yú)”店附近找秦某甲等人討“說(shuō)法”，見(jiàn)秦某甲等人已離開(kāi)，秦某丙遂電話聯(lián)系秦某甲要求給“說(shuō)法”，因言語(yǔ)不和，雙方約定在豐都縣三合街道龍河?xùn)|高速路收費(fèi)站路口附近斗毆。蔡某某（已判決）明知秦某丙與對(duì)方斗毆，仍電話邀約甘某某（已判決）、夏某甲（已判決）參與。甘某某與被告人羅某某一路到“黃泥巴烤魚(yú)”店附近與秦某丙、蔡某某、秦某乙等人匯合后，蔡某某即開(kāi)車搭載羅某某、秦某丙、甘某某、秦某乙到達(dá)龍河?xùn)|高速路收費(fèi)站路口，與秦某乙等人一路的譚某某等人乘坐出租車和摩托車隨后到達(dá)。秦某丙等人又在高速路收費(fèi)站路口附近公路邊上撿了木棒準(zhǔn)備打架，隨后蔡某某又開(kāi)車到豐都縣公安局附近將夏某甲和向某某(另案處理)接到龍河?xùn)|高速路收費(fèi)站路口。8月13日2時(shí)許，因未等到秦某甲等人，秦某丙等人決定離開(kāi)。蔡某某開(kāi)車搭載秦某丙、夏某甲、甘某某、羅春劍、向某某在龍河二橋附近路段發(fā)現(xiàn)了秦某甲等人。在確認(rèn)秦某甲等人帶有刀后，秦某丙安排蔡某某將車開(kāi)到“帝景江山”找木棒，蔡某某將車開(kāi)到“帝景江山”售樓處附近停車，羅某某、秦某丙、夏某甲、甘某某、向某某即下車到路邊綠化帶拿支撐樹(shù)木的木棒。蔡某某將車開(kāi)到附近“龍城華府”北側(cè)停車場(chǎng)時(shí)與秦某甲、李某甲、李某乙和敖某某相遇，羅某某、秦某丙、夏某甲、甘某某、向某某即持木棒沖上來(lái)與持刀的秦某甲、李某甲、李某乙發(fā)生斗毆。斗毆過(guò)程中，秦某丙被敖某某勸住，秦某甲、李某甲被甘某某等人用木棒打傷，秦某丙被李某甲持刀砍中左頸部，秦某丙被砍后蔡某某即喊秦某丙等人快上車，李某乙持刀追砍坐在副駕駛位置的秦某丙，導(dǎo)致秦某丙的上唇和右上臂被砍傷。

經(jīng)豐都縣公安局物證鑒定室鑒定，秦某丙左頸部的損傷程度屬重傷二級(jí)、上唇和右上臂的損傷程度屬輕微傷。

三、販賣毒品部分事實(shí)

2019年3月10日左右，被告人羅某某與杜某某（已判決）、周某某（已判決）、楊某某（已判決）四人商量由楊某某貸款，杜某某聯(lián)系購(gòu)買毒品販賣，利潤(rùn)平分，且共同償還貸款。2019年3月15日，楊某某貸款人民幣10000元，后杜某某將其中人民幣6000元用于購(gòu)買甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）和甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”），楊某某購(gòu)買分裝袋，由杜某某等人分裝。杜某某等人在販賣毒品過(guò)程中，由羅某某負(fù)責(zé)記賬。

2019年3月25日，杜某某以人民幣300元的價(jià)格販賣給夏某乙一小包甲基苯丙胺和一顆甲基苯丙胺片劑，后杜某某將人民幣300元轉(zhuǎn)給被告人羅某某，夏某乙將上述毒品用于吸食。

經(jīng)通過(guò)對(duì)扣押在案的被告人羅某某的蘋果手機(jī)進(jìn)行電子勘驗(yàn)，手機(jī)中記錄販賣毒品次數(shù)24次，獲利共計(jì)人民幣6320元。

2019年7月19日被告人羅某某被豐都縣公安局抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2.證人張某乙等人的證言；

3.被害人張某甲等人的陳述；

4.被告人羅某某的供述和辯解；

5.豐都縣公安局物證鑒定室豐公鑒（臨床）[2017]0031、0032、0038號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、豐都縣公安局物證鑒定室豐公鑒（臨床）[2018]0133號(hào)、0189號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、重慶市公安局物證鑒定室渝公鑒（DNA）[2018]6311號(hào)DNA鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄等勘驗(yàn)、檢查筆錄；

7.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像視頻、手機(jī)電子報(bào)告等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某某故意傷害他人身體，致一人重傷、兩人輕微傷；持械參加聚眾斗毆；違反國(guó)家對(duì)毒品的管制，明知是毒品而多次販賣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已分別觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二百九十二條第一款、第三百四十七條第一款、第四款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、聚眾斗毆罪、販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某某有如實(shí)供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人羅某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人羅某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。綜上，建議判處被告人羅某某有期徒刑七年六個(gè)月至八年六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

豐都縣人民法院

檢察官：周弘

2020年4月29日

附：

1.被告人羈押于豐都縣看守所。

2.案卷材料8冊(cè)。

3.證人名單1份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。