福建省廈門市同安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
同檢刑訴〔2020〕246號
被告人羅某助,男,1999年**月**日出生,公民身份號碼3505241999********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地福建省泉州市安溪縣**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯盜竊罪,于2018年5月21日被福建省安溪縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,于2019年11月7日被福建省莆田市荔城區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2020年2月15日刑滿釋放;因盜竊,于2020年4月27日被東陽市公安局橫店派出所處行政拘留十五日?,F(xiàn)因涉嫌盜竊罪,于2020年5月23日被廈門市公安局同安分局刑事拘留,2020年6月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局同安分局偵查終結(jié),以被告人羅某助涉嫌盜竊罪,于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師葉玉嬋、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月19日至2020年5月19日期間,被告人羅某助在廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)多次盜竊。具體分述如下:
1.2019年6月19日3時(shí)許,被告人羅某助竄至廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村**里**號祖廟,后砸鎖入室盜走現(xiàn)金人民幣20元。
2.?2019年6月28日3時(shí)許,被告人羅某助竄至廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村,將被害人廖某某、林某某停放在路邊的兩輛小轎車車窗玻璃砸破進(jìn)行盜竊,后經(jīng)翻找未盜得財(cái)物。
3.2019年7月11日凌晨,被告人羅某助竄至廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號門口,將被害人連某某停放在該處的小轎車車窗玻璃砸破進(jìn)行盜竊,后經(jīng)翻找未盜得財(cái)物。
4.2019年7月11日凌晨,被告人羅某助竄至廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村,將被害人何某某、和某某、張某某、呂某某、柯某某停放在路邊的五輛小轎車車窗玻璃砸破進(jìn)行盜竊,后經(jīng)翻找在被害人張某某的車內(nèi)盜走現(xiàn)金人民幣200余元,在被害人柯某某的車內(nèi)盜走現(xiàn)金人民幣100余元。
5.2020年5月19日14時(shí)許,被告人羅某助竄至**鎮(zhèn)**里**號住宅,溜門入戶盜走被害人王某某的惠普牌筆記本電腦一臺(價(jià)值無法鑒定),后以人民幣1400元的價(jià)格進(jìn)行銷贓。
2020年5月22日,被告人羅某助在廈門市集美區(qū)**里**號**室被抓獲。歸案后,被告人羅某助對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、行政處罰決定書、刑事判決書、釋放證明、情況說明、到案經(jīng)過、訴訟文書等書證;
2.證人胡某某、陳某某的證言;?
3.被害人廖某某、林某某、連某某、何某某、和某某、張某某、呂某某、柯某某、王某某的陳述;
4.被告人羅某助的供述和辯解;
5.提取筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片;
6.監(jiān)控視頻及其截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某助對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人羅某助以非法占有為目的,入戶盜竊、使用破壞性手段多次盜竊他人財(cái)物,價(jià)值人民幣1720元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。本案第2、3起盜竊系未遂,依照《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人羅某助認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人羅某助如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人羅某助在原判有期徒刑執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人羅某助有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條之規(guī)定,提起公訴并建議適用速裁程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
廈門市同安區(qū)人民法院
檢??察??官:陳佩琴
2020年9月10日
附:
1.被告人羅某助現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
2.移送案卷材料和證據(jù)二冊、光盤二張。
3.移送認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書。
4.移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
5.本案所適用的法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個(gè)評論者