江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2020〕304號

被告人羅某，男，1994年**月**日生，居民身份證號碼5303811994********，漢族，初中文化，無業(yè)，云南宣威人，住云南省宣威市**鄉(xiāng)**村委**村**號。被告人羅某曾因犯詐騙罪，于2016年8月3日被甘肅省敦煌市人民法院判處有期徒刑八個月；又因犯盜竊罪，于2019年11月21日被云南省曲靖市麒麟區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月。被告人羅某因涉嫌盜竊罪，于2020年7月5日被常州市公安局金壇分局刑事拘留。

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結，以被告人羅某涉嫌盜竊罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月21日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師毛霞、被害人劉某某的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月1日至3日間，被告人羅某在常州市金壇區(qū)范圍內，采用乘隙等手段，先后盜竊作案3起，共竊得手機2部、照相機1部、移動電源1個、男士布鞋1雙，合計價值人民幣1210元。具體犯罪事實分述如下：

1.2020年7月1日晚上，被告人羅某到常州市金壇區(qū)**通信（江蘇）有限公司**號樓**宿舍，采用乘隙等手段，竊得被害人劉某某蘋果7P手機1部，價值人民幣800元。

2.2020年7月3日凌晨，被告人羅某到常州市金壇區(qū)**衛(wèi)生院三樓接待室內，采用乘隙等手段，竊得被害人黎某某SONY牌數碼相機1部，價值人民幣200元。

3.2020年7月3日下午，被告人羅某到常州市金壇區(qū)**街道**村委**號，采用乘隙等手段，入戶竊得被害人王某某OPPO牌手機1部、品勝牌便攜式移動電源1個、男士布鞋1雙（未核價），合計價值人民幣210元。當日，被告人羅某將竊得的OPPO牌手機1部銷贓至朱某某處。

被告人羅某歸案后能如實供述自己的犯罪事實。

案發(fā)后，公安機關從被告人羅某處扣押蘋果7P手機1部、SONY牌數碼相機1部；朱某某向公安機關退出OPPO牌手機1部，現均已發(fā)還給被害人。2020年7月4日，被告人羅某向被害人王某某退出品勝牌便攜式移動電源1個、男士布鞋1雙。

認定上述事實的證據如下：

1.常州市公安局金壇分局水北派出所出具的抓獲經過等書證；

2.證人朱某某的證言；

3.被害人劉某某、黎某某、王某某的陳述；

4.被告人羅某的供述和辯解；

5.常州市金壇區(qū)價格認定中心出具的價格認定結論書；

6.常州市公安局金壇分局制作的辨認、扣押筆錄；

7.視聽資料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人羅某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數額較大，有入戶盜竊情節(jié)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人羅某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人羅某歸案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人羅某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：謝婷婷

2020年7月28日　

附：

1.被告人羅某現羈押于常州市金壇區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據2冊?！?/span>

3.《認罪認罰具結書》1份。

4.《適用速裁程序建議書》1份。