重慶市銅梁區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝銅檢刑訴〔2020〕Z424號
被告人羅大木,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼5110221975********,漢族,文盲,無業(yè),住重慶市銅梁區(qū)**街道**街**號租房(戶籍地四川省樂至縣四川省資陽市樂至縣**鎮(zhèn)**村**組)。1996年9月因犯流氓罪、盜竊罪被四川省資陽市樂至縣人民法院判處有期徒刑八年六個月;2004年4月因犯盜竊罪被四川省遂寧市安岳縣人民法院判處有期徒刑七年;2010年3月因犯盜竊罪被四川省資陽市雁江區(qū)人民法院判處有期徒刑二年;2014年11月28日因犯敲詐勒索罪被四川省資陽市樂至縣人民法院判處有期徒刑一年十個月;2017年11月9日因犯盜竊罪被四川省資陽市樂至縣人民法院判處有期徒刑十一個月;2019年8月12日因犯盜竊罪被四川省大英縣人民法院判處有期徒刑九個月,2019年10月21日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,2020年6月18日因被重慶市銅梁區(qū)公安局刑事拘留;于2020年7月24日經本院批準,同日被重慶市銅梁區(qū)公安局逮捕。
被告人童某某,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼5102121976********,漢族,中專文化,無業(yè),住重慶市銅梁區(qū)**街道**苑**單元。因涉嫌盜竊罪,于2020年6月18日被重慶市銅梁區(qū)公安局刑事拘留;于2020年7月24經本院批準,同日被重慶市銅梁區(qū)公安局逮捕。
本案由重慶市銅梁區(qū)公安局偵查終結,以被告人羅大木、童某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月23日已告知被告人及其法定代理人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年9月23日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。因證據不足,退回公安機關補充偵查一次(自2020年20月23日至2020年11月10日)。被告人童某某同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:被告人羅大木、童明商量好一起盜竊錢財后,于2020年6月15日的凌晨,,童某某開車將羅大木送至潼南區(qū)**鎮(zhèn)場鎮(zhèn)邊,然后將車停在潼南區(qū)**鎮(zhèn)**街**號附**號附近位置接應羅大木盜竊。羅大木下車后竄至潼南區(qū)**鎮(zhèn)**街**號被害人張某某家中,在客廳盜竊VIVO牌的手機一部和現金400元。經依法鑒定,該VIVO牌手機價值人民幣279.6元。?
被告人羅大木、童某某共謀盜竊后,于2020年6月16日凌晨由童某某駕駛自己的渝AW****別克轎車搭乘羅大木到達銅梁區(qū)**鎮(zhèn)盜竊。童某某將車停在**鎮(zhèn)**路口**國道邊壩子上在車內等待接應,羅大木竄至**鎮(zhèn)**街**號**單元**住房,用塑料片將房門劃開進到屋內,趁被害人孫某某及家人熟睡之機,將孫某某的黃金項鏈、手鐲、戒指、吊墜等金銀珠寶玉石首飾71件和一部紅色的oppoR15夢境版手機盜走。經依法鑒定,該oppoR15夢境版手機價值799.6元人民幣,金銀珠寶玉石首飾物品價值共計60414.8元人民幣。
綜上,被告人羅大木、童某某共計盜竊財物價值61894元。
另查明,被告人羅大木、童某某到案后,如實供述了犯罪事實;被告人童某某協助公安機關抓捕羅大木;被盜財物已被追回并發(fā)還給被害人;被害人張某某得到了700元的賠償并諒解了被告人童某某;被告人羅大木于2019年8月12日因犯盜竊罪被四川省大英縣人民法院判處有期徒刑九個月,2019年10月21日刑滿釋放。
認定上述事實的證據如下:
1.人口信息、刑事判決書等書證;
2.被害人張某某、孫某某的陳述;
3.被告人羅大木、童某某的供述和辯解;
4.檢驗報告、評估意見書、價格認定結論書;
5.搜查筆錄、辨認筆錄、分裝、稱量記錄。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人童某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人羅大木、童某某以非法占有為目的,共謀盜竊他人財物,其入室盜竊兩次,盜竊財物價值共計61894元,屬數額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人羅大木、童某某到案后,如實供述了犯罪事實,是坦白,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人羅大木在共同犯罪中起主要作用,是主犯,根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四條之規(guī)定,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人羅大木曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應當從重處罰。被告人童某某在共同犯罪中起輔助作用,是從犯,根據《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款之規(guī)定,應當從輕、減輕或者免除處罰。被害人財物已被追回并返還給被害人,被害人張某某已得到賠償并諒解了童某某的行為,可以酌情從輕。被告人童某某自愿認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款之規(guī)定,建議判處被告人童某某有期徒刑一年,罰金4000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
重慶市銅梁區(qū)人民法院
檢??察??官:張煥來
檢察官助理:譚雪蓮
2020年11月11日
附件:
1.被告人羅大木、童某某現羈押于重慶市銅梁區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據三冊;
3.《認罪認罰具結書》一份;
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者