湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武夏檢一部刑訴〔2019〕735號

被告人羅某，男，1996年**月**日出生，身份證號碼4228021996********，漢族，大專文化，武漢**科技有限公司法人代表，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州，戶籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市**鄉(xiāng)**村**組**號，住武漢市洪山區(qū)**小區(qū)。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月19日被武漢市公安局江夏區(qū)分局刑事拘留，同年7月24日經(jīng)本院批準逮捕，次日由武漢市公安局江夏區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局江夏區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人羅某涉嫌詐騙罪，于2019年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院依法延長審查起訴期限十五日；因部分事實不清、證據(jù)不足，依法退回武漢市公安局江夏區(qū)分局補充偵查，同年12月6日該局再次移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月份至2019年4月19日間，被告人羅某利用其成立的武漢**科技有限公司，先后在光谷科技港、光谷天地、本區(qū)**別墅區(qū)**棟設立辦公地，招聘羅某甲（已判刑）為技術(shù)員，金某某（已判刑）等人為業(yè)務組長，鄒某某、唐某某、張某某、朱某某、鄒某某、盧某某（均已判刑）等人為業(yè)務員，為上述人員統(tǒng)一配備手機及微信，指使業(yè)務員冒充“平安普惠客服”、“付臨門支付有限公司工作人員”，通過公司電腦外呼系統(tǒng)對不特定人群撥打網(wǎng)絡電話，后添加微信好友，按照“話術(shù)”向被害人謊稱繳納998-2998元不等“擔保押金”，即可辦理3-15萬大額度信用卡并承諾按期返還“擔保押金”，還提供7個微信收款碼供該公司業(yè)務員收取被害人繳納的“擔保押金”。業(yè)務員在收取押金后，將被害人填寫的信用卡申請表推送給羅某甲，謊稱其為技術(shù)員負責后續(xù)辦卡事宜，羅某甲詢問被害人信息，在官網(wǎng)上為其申請信用卡，再以銀行流水不足為由騙取被害人繼續(xù)繳納“擔保押金”。經(jīng)審計，被告人羅某一伙通過上述手段共計騙取廖某某、羅某乙、陳某某等565名被害人“擔保押金”共計人民幣1060191元。

2019年6月19日17時許，被告人羅某在武漢市洪山區(qū)**路**工廠**棟**樓被公安人員抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證（照片）；2、身份信息、到案經(jīng)過、扣押決定書等書證；3.證人羅某甲、金某某、鄧某某、譚某某等人的證言；4.被害人廖某某、羅某乙、陳某某等人的陳述；5.湖北求實有限責任會計師事務所司法會計鑒定意見書；6.辨認筆錄；7.電子數(shù)據(jù)；8.被告人羅某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人羅某伙同他人詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究刑事責任。被告人羅某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，是主犯，應當按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人羅某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市江夏區(qū)人民法院

檢察員：徐敏

2019年12月27日

附：

1．被告人羅某現(xiàn)羈押于江夏區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)七冊。

3.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5．證人、鑒定人名單一份。

6.《適用簡易程序建議書》一份。?