廣東省東莞市第三市區(qū)人民檢察院

起 訴 書

東三區(qū)檢刑訴〔2019〕3867號(hào)

被告人羅俄木牛，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼：5134321992********，彝族，文化程度小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地為四川省涼山彝族自治州喜德縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。2012年5月17日、2012年6月26日、2013年6月8日、2013年7月29日、2013年9月6日均因盜竊被東莞市公安局分別處以行政拘留。2014年7月22日因犯搶劫罪被東莞市第三人民法院判處有期徒刑四年三個(gè)月，2017年10月4日釋放。因涉嫌盜竊罪于2019年8月9日被東莞市公安局刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被告人羅俄木牛涉嫌盜竊罪，于2019年11月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。由于案情復(fù)雜，本院依法決定延長審查期限至2019年12月22日。

經(jīng)依法審查查明：2019年8月6日2時(shí)30分許,被告人羅俄木牛去到本市清溪鎮(zhèn)漁梁圍村**儀表廠,后翻墻爬進(jìn)**儀表廠的A棟和B棟宿舍實(shí)施盜竊，其中在A棟305宿舍盜竊了被害人薛某某的一部VIVO牌Y93型手機(jī)(價(jià)值909元)、何某某的一部小米牌mi8lite型手機(jī)(價(jià)值1299元)、于某某的一部OPPO牌R7S型手機(jī)(價(jià)值506元)、邱某某的一部OPPO牌A7型手機(jī)(價(jià)值約909.3)、肖某某一部iPhone7手機(jī)(價(jià)值約3569.3元)；在B棟宿舍303房盜竊被害人李某某一部華為榮耀牌5A型手機(jī)(價(jià)值418元),在B棟宿舍308房盜竊被害人符某某一部OPPO牌A5型手機(jī)(價(jià)值999元)、馬某某一部小米牌MAX2型手機(jī)(價(jià)值約600元)。得手后羅俄木牛即逃離現(xiàn)場,后將盜竊的手機(jī)銷贓,得贓款約2000元。破案后，被盜的1部小米牌mi8lite型手機(jī)、1部VIVO牌Y93型、1部華為榮耀牌5A型手機(jī)、1部OPPO牌A5型手機(jī)、1部OPPO牌R7S型均已起回，已發(fā)還何某某、薛某某、李某某、符某某；其余的被盜手機(jī)未能起回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

現(xiàn)場勘驗(yàn)材料，刑事判決書等書證，視聽資料監(jiān)控錄像，羅某某等證人證言，何某某等被害人的陳述，被告人羅俄木牛的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅俄木牛對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅俄木牛無視國法，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人羅俄木牛被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人羅俄木牛自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對(duì)被告人羅俄木牛判處有期徒刑九個(gè)月以上一年九個(gè)月以下，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省東莞市第三人民法院

檢察員：林蓉

2019年12月12日

附：

1.被告人羅俄木?，F(xiàn)被押于東莞市第二看守所。

2.建議本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.移送偵查卷宗貳冊(cè)及檢察卷宗壹冊(cè)。

5.涉案物品（另附清單），請(qǐng)依法判處。