四川省鹽亭縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

鹽檢一部刑訴〔2020〕64號(hào)

被告單位綿陽(yáng)某甲建筑勞務(wù)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91510723MA********，住所地鹽亭縣**鎮(zhèn)**村**組**花園**號(hào)**號(hào)，法定代表人胥某甲。

訴訟代表人謝某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5107231970********，現(xiàn)住址鹽亭縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)，綿陽(yáng)某甲建筑勞務(wù)有限公司員工。

被告人胥某甲，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5107231975********，漢族，專(zhuān)科文化，戶(hù)籍所在地四川省鹽亭縣，住鹽亭縣**鎮(zhèn)**道**棟**單元**樓**號(hào)，綿陽(yáng)某甲建筑勞務(wù)有限公司法定代表人。因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2020年5月11日被鹽亭縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由鹽亭縣公安局偵查終結(jié)，以被告單位綿陽(yáng)某甲建筑勞務(wù)有限公司、被告人胥某甲涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2020年5月21日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告單位、被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2O18年4月左右,被告單位綿陽(yáng)某甲建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某甲公司）因在鹽亭承建了千億斤糧食項(xiàng)目,而在購(gòu)買(mǎi)的砂、石等原材料過(guò)程中由于圖價(jià)格便宜等原因未能取得銷(xiāo)售單位開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票,造成公司無(wú)法向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)稅抵扣。該公司法定代表人、被告人胥某甲與在鹽亭縣水務(wù)局工作的弟弟胥某乙（另案處理）商謀后,由胥某乙出面聯(lián)系他人為公司開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票，用于向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)稅抵扣。胥某乙通過(guò)他人介紹，聯(lián)系上了浙江省臨海市人黃某某（另案處理），把某甲公司需要增值稅專(zhuān)用發(fā)票的意圖告知了黃某某，雙方講好按發(fā)票金額的5%-6%收取點(diǎn)子費(fèi)。胥某乙將受票單位信息、品名、數(shù)量、單價(jià)、金額等提供給了黃某某，黃某某以成都某乙建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某乙公司）名義給某甲公司開(kāi)具了開(kāi)票時(shí)間為2018年5月24日、25日的50份增值稅專(zhuān)用發(fā)票。由此，在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下，黃某某以某乙公司名義向某甲公司虛開(kāi)了增值稅專(zhuān)用發(fā)票50份、金額4957336.10元、稅額793173.90元、價(jià)稅合計(jì)5750510.00元，其中鋼材5份金額495775.85元、稅額79324.15元、水泥5份金額495689.65元、稅額79310.35元、石子20份1983103.40元、稅額317296.60元、沙子20份1982767.20元、稅額317242.80元。在收到增值稅專(zhuān)用發(fā)票50份后,某甲公司于2018年5月入了公司財(cái)務(wù)賬，并于當(dāng)月向鹽亭縣國(guó)稅局申報(bào)了進(jìn)項(xiàng)稅認(rèn)證抵扣,當(dāng)月實(shí)際抵扣稅款234470.40元。胥某乙亦于2018年6月8日、7月3日先后通過(guò)自己的建行卡6214993610238003向黃某某提供的戶(hù)名為杜某某、賬號(hào)為62284804824********的農(nóng)行卡兩次轉(zhuǎn)賬，共計(jì)支付點(diǎn)子費(fèi)32萬(wàn)元。2018年7月,鹽亭縣國(guó)稅局通知某甲公司由于某乙公司失聯(lián),申報(bào)抵扣的增值稅專(zhuān)用發(fā)票可疑,無(wú)法抵扣。隨后,某甲公司到鹽亭縣國(guó)稅局進(jìn)行了進(jìn)項(xiàng)稅更正,補(bǔ)繳了2018年5月抵扣的稅款234470.40元及并繳納滯納金3868.76元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解、視聽(tīng)資料等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胥某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位綿陽(yáng)某甲建筑勞務(wù)有限公司在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情形下，接受他人虛開(kāi)的50份金額495.7萬(wàn)余元、稅額79.3萬(wàn)余元、價(jià)稅合計(jì)575萬(wàn)余元的增值稅專(zhuān)用發(fā)票，用以抵扣稅款，破壞了國(guó)家關(guān)于增值稅專(zhuān)用發(fā)票管理規(guī)定，擾亂了稅收管理秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百0五條二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪依法追究刑事責(zé)任；被告人胥某甲作為被告單位法定代表人，負(fù)直接責(zé)任的主管人員，明知被告單位與提供增值稅專(zhuān)用發(fā)票的單位無(wú)真實(shí)貨物交易，仍與他人商謀，接受虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票用以抵扣稅款，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百0五條二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪依法追究刑事責(zé)任。被告人胥某甲在案發(fā)后自動(dòng)將已抵扣的稅款進(jìn)行了補(bǔ)繳，在接到偵查機(jī)關(guān)偵查人員電話通知后自動(dòng)到案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條一款之規(guī)定。被告單位綿陽(yáng)某甲建筑勞務(wù)有限公司、被告人胥某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告單位罰金人民幣八萬(wàn)元、被告人胥某甲有期徒刑二年宣告緩刑二年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鹽亭縣人民法院

檢察官：陳學(xué)遠(yuǎn)

檢察官助理：楊月光

2020年9月16日

附件：1.被告人胥某甲現(xiàn)在家候?qū)?，?lián)系電話：1351831****；

2.案卷材料卷；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份、量刑建議書(shū)1份。_?