鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鄭開檢公訴刑訴〔2020〕3564號
????
被告人魏**,男,19**年*月*日出生,居民身份證號碼4110021993********,漢族,本科畢業(yè),籍貫:河南省許昌縣,住河南省許昌市魏都區(qū)**路**號附*號。于2020年6月12日被鄭州市公安局龍子湖分局刑事拘留,于2020年7月8日經(jīng)鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,于2020年7月9日由鄭州市公安局龍子湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人王**,男,19**年*月**日出生,居民身份證號碼4107251997********,漢族,初中畢業(yè),籍貫:河南省原陽縣,住河南省原陽縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌詐騙罪,于2020年6月9日被鄭州市公安局龍子湖分局刑事拘留,于2020年7月8日經(jīng)鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,于2020年7月9日由鄭州市公安局龍子湖分局執(zhí)行逮捕。??
本案由鄭州市公安局龍子湖分局偵查終結(jié),以被告人魏**、王**涉嫌詐騙罪,于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、宋**、魏**等人犯罪事實(shí):
2016年4月至2017年12月,被告人魏**伙同劉**(另案處理)、宋**、趙**、黃*、李**、朱**(以上已判決)、胡**(另案處理)、王*甲(另案處理)、劉*(另案處理)以在校大學(xué)生為主要侵害對象,以*法占有為目的,假借民間借貸之名,在鄭州及周邊地區(qū)誘使或逼迫被害人簽訂借貸協(xié)議,通過虛增借貸金額、制造資金走賬流水等虛假給付事實(shí),肆意認(rèn)定違約、惡意壘高借款金額等方式形成虛假的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,而后采取限制被害人人身自由、上門催收等方式逼迫被害人還款或轉(zhuǎn)介被害人至其他犯罪團(tuán)伙處借貸平賬,實(shí)施“套路貸”違法犯罪行為。在實(shí)施犯罪過程中,逐漸形成以劉**為首要分子,以宋**、黃*、趙**、魏**為骨干,以李**、朱**、胡**、王*甲、劉*為一般參與者的犯罪集團(tuán),該犯罪集團(tuán)共實(shí)施詐騙40余次,詐騙馬**、孫*等被害人財務(wù)共計人民幣172529元。具體犯罪事實(shí)如下:
劉**作為出借人和介紹人部分
2017年,經(jīng)張**(另案處理)介紹,劉**在新鄭市龍湖鎮(zhèn)正商瑞鉆公司向被害人秦**放貸7188元,扣除2500元手續(xù)費(fèi)、300元中介費(fèi),被害人實(shí)際到手4200元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手4200元,實(shí)際歸還6594元,被騙2394元。
黃*作為出借人和介紹人部分
1.2016年10月16日、11月10日、11月21日,被告人黃*在其位于鄭州市金梭路與玉蘭街創(chuàng)業(yè)大廈的辦公室內(nèi)先后三次向被害人馬**放貸,每次給馬**放貸2000元,誘騙其簽4000元借條,約定借款1周、到期還3000元,每次馬**先收到4000元,再給張*甲支付寶轉(zhuǎn)賬2000元,制造虛假給付4000元的事實(shí),馬**每次實(shí)際到手2000元。三次借款,馬**每次還款3000元,共還款9000元。
2.2016年12月1日,被告人黃*向被害人馬**放貸3000元,馬**實(shí)際到手3000元,后黃*以逾期為由向馬**催收本金、逾期費(fèi)和違約金,2016年12月8日馬**微信轉(zhuǎn)賬支付給黃*7500元。
3.2016年12月12日,被告人黃*向被害人馬**放貸3000元,誘騙其簽6000元借條,借款1周,到期還4000元,逾期還6000元,黃*伙同劉*、宋**制造虛假給付6000元的事實(shí),馬**實(shí)際到手3000元。2016年12月19日到期馬**通過支付寶轉(zhuǎn)賬還給黃*4000元。
4.2016年12月19日,被告人黃*向被害人馬**放貸4000元,誘騙其簽7000元借條并制造虛假給付事實(shí),約定借款1周,逾期還7000元,馬**實(shí)際到手4000元。后黃*以逾期為由通過電話、微信威脅催賬,2016年12月27日馬**通過支付寶轉(zhuǎn)賬還給黃*7000元。
5.2016年12月31日,被告人黃*向被害人馬**放貸4000元,誘騙其簽7000元借條并制造虛假給付事實(shí),約定借款1周,逾期還7000元,馬**實(shí)際到手4000元。2017年1月6日馬**通過支付寶轉(zhuǎn)賬還給黃*5600元。
6.2017年1月11日,被告人黃*向被害人馬**放貸3000元,誘騙其在微信公眾號“今借到”上打7000元借條,約定借款1周,利息1000元,馬**實(shí)際到手3000元。2017年1月16日馬**通過支付寶轉(zhuǎn)賬還給黃*4900元本金、利息、逾期費(fèi)。
7.2017年1月18日,被告人黃*向被害人馬**放貸2000元,誘騙其打4000元借條,借款1周,利息1000元,馬**實(shí)際到手2000元。2017年1月24日馬**通過支付寶轉(zhuǎn)賬還給黃*3000元本金、利息。
8.2017年1月24日,被告人黃*向被害人馬**放貸3000元,誘騙其打7000元借條,借款1周,利息1000元,馬**實(shí)際到手3000元。因?yàn)橛馄冢?017年2月1日馬**通過支付寶轉(zhuǎn)賬還給黃*2000元,2月2日還給黃*5700元。
9.2017年2月2日,被告人黃*向被害人馬**放貸2000元,誘騙其打4000元借條,借款1周、利息1000元,馬**實(shí)際到手2000元。因?yàn)橛馄?天,2017年2月11日馬**還給黃*4400元。
10.2017年2月11日,被告人黃*向被害人馬**放貸3000元,誘騙其打7000元借條,借款1周,利息1000元,馬**實(shí)際到手3000元。因?yàn)橛馄冢?017年2月19日馬**還給黃*7100元。
11.2017年2月11日,被告人黃*向被害人馬**放貸3000元,誘騙其打6000元借條,借款1周,利息1000元,馬**實(shí)際到手3000元。后黃*以逾期為由通過電話、微信催款,后馬**還給黃*6000多元。
經(jīng)審計,上述1-11筆黃*向被害人馬**放貸,被害人馬**實(shí)際到手36000元,實(shí)際歸還66200元,被騙30200元。
12.2017年2月24日,被告人黃*向被害人白**放貸3000元,誘騙其打4000元借條,約定借款7天,到期還4000元,黃*通過微信轉(zhuǎn)賬給白**3000元。2017年3月2日白**借網(wǎng)貸還款給黃*4000元。
13.2017年3月2日,被告人黃*向被害人白**放貸4000元,誘騙其打6000元借條,約定借款7天,到期還款6000元,白**實(shí)際到手4000元。
14.2017年3月8日,被告人黃*向被害人白**放貸4000元,誘騙被害人白**打一個6000元借條和一個15000元借條,約定借款7天,到期還款15000元,將白**債務(wù)壘高至15000元,白**實(shí)際到手4000元。
15.2017年3月11日,被告人黃*向被害人白**放貸6000元,誘騙其打6000元借條,借款7天,白**實(shí)際到手6000元。2017年3月14日,被告人黃*為了達(dá)到讓被害人白**平賬的目的,誘騙白**打一個21000元借條,將白**債務(wù)壘高至27000元,白**從黃*處借款三次實(shí)際到手共計14000元。后白**被黃*轉(zhuǎn)介至張*甲處借貸平賬,白**還款給黃*27000元。
經(jīng)審計,上述12-15被告人黃*向被害人白**四次放貸,被害人實(shí)際到手23000元,實(shí)際歸還37000元,被騙14000元。
16.2016年12月,被告人宋**將被害人李*甲轉(zhuǎn)介至鄭州高新區(qū)被告人黃*處借貸平賬,黃*向李*甲放貸20000元給宋**平賬。后黃*通過讓李*甲做網(wǎng)貸、手機(jī)分期貸款等方式借款,以此催收10000余元逾期費(fèi)、利息,又將李*甲轉(zhuǎn)介至被告人仝*處借貸平賬。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際收到20000元,實(shí)際歸還33880元,被騙13880元。
17.2017年12月份,被告人黃*向被害人任**放貸1500元還豆分期,借款7日、到期還款1500元、逾期費(fèi)每小時100元,扣除利息,任**實(shí)際到手1000元,后按期還黃*1500元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手1000元,實(shí)際歸還1500元,被騙500元。
18.2017年3月7日,經(jīng)被告人宋**介紹,被告人黃*在新鄭市西亞斯學(xué)院對面向被害人孫*放貸15000元,誘騙其打50000元借條,被害人實(shí)際到手15000元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手15000元,實(shí)際歸還22200元,被騙7200元。
19.2017年3月20日,被告人黃*向被害人孫*放貸3000元,黃*通過“借貸寶”平臺打4500元借條,被害人實(shí)際到手3000元。2017年3月21日,被告人黃*向被害人孫*放貸3000元,隨后又要求被害人向其指定支付寶賬戶回轉(zhuǎn)2000元,刻意制造虛假借貸事實(shí),被害人實(shí)際到手1000元。2017年3月22日,被告人黃*主動向被害人孫*放貸1000元。后經(jīng)被害人核對,其三次實(shí)際上借貸5000元,打了7500元借條,其本人向被告人黃*通過微信還款4000元、支付寶還款3500元,共計7500元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手5000元,實(shí)際歸還7500元,被騙2500元。
宋**作為出借人和介紹人部分
20.2016年10月28日,被告人宋**向被害人孫*放貸5700元,誘騙打15000元借條,還款周期一個月,分四周還完,被告人宋**伙同并指使劉*(另案處理)向被害人轉(zhuǎn)賬15000元,隨后要求被害人向宋**轉(zhuǎn)賬9300元,被害人實(shí)際到手5700元,以此制造虛假流水,虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,在被害人僅逾期一個小時情況下,被告人宋**據(jù)此15000元借條,采取言語恐嚇、威脅方式逼迫被害人還賬。孫*先歸還6000元,后又從吳**處貸款9000元?dú)w還宋**。
21.2016年12月中旬,被告人宋**向被害人孫*放貸3000元,宋**強(qiáng)制向被害人賬戶轉(zhuǎn)款4200元,同時又讓被害人轉(zhuǎn)回1200,被害人實(shí)際到手3000元,被害人分別于同年12月22日、23日、24日歸還宋**1000元、1600元、2000元。
22.2016年12月22日,被告人宋**向被害人孫*放貸10000元,宋**先后向被害人轉(zhuǎn)款7000元、9990元,共計16990元,后又誘騙被害人回轉(zhuǎn)4600元、1800元,刻意制造虛高流水,被害人實(shí)際到手10500元。同年12月29日,被害人從仝*處借款18000元?dú)w還宋**。
23.2017年3月13日,被告人宋**在新鄭市碧水藍(lán)天小區(qū)其辦公室內(nèi)向被害人孫*放貸6000元,被害人隨即向宋**指定的賬戶轉(zhuǎn)賬5800元,其中3000元是宋**手續(xù)費(fèi),2800元還被告人黃*,實(shí)際到手200元。
經(jīng)審計,上述20-23被告人宋**向被害人孫*四次放貸,被害人實(shí)際到手22200元,實(shí)際歸還40030元,被騙17830元。
24.2016年11月16日,被告人宋**向被害人白**放貸5000元,誘騙其簽8000元借款合同,約定借款1個月,分4期每周還款2000元,白**實(shí)際到手5000元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手5000元,實(shí)際歸還12950元,被騙7950元。
25.2016年初,被告人宋**通過網(wǎng)貸向被害人李*甲放貸3000元,經(jīng)審計,此次被害人借款,被害人實(shí)際到手2400元,實(shí)際歸還3000元,被騙600元。
26.2016年9月,經(jīng)被告人黃*介紹,被告人宋**伙同劉*(另案處理)在其位于新鄭市龍湖鎮(zhèn)碧水藍(lán)天小區(qū)的辦公室內(nèi)向被害人馮*放貸12000元,誘騙其打24000元借條并制造虛假給付事實(shí),約定借款7天、到期還12000元、逾期還24000元、一周續(xù)期費(fèi)3000元,馮*實(shí)際到手9000元。經(jīng)審計,此次被害人借款,實(shí)際到手9000元,實(shí)際歸還9500元,被騙500元。
27.2016年12月,被告人宋**向被害人馮*放貸5000元,約定借款7天,馮*實(shí)際到手3500元,后歸還宋**7000元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手3500元,實(shí)際歸還7000元,被騙3500元。
28.2016年10月,經(jīng)被告人朱家*介紹,被告人宋**在其位于新鄭龍湖華信家屬院的辦公室內(nèi)通過借貸寶向姬*放貸20000元,并誘騙姬*打40000元的借條,約定用款一周,利息20%。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際收到20000元,實(shí)際歸還59000元,被騙39000元。
29.2016年11月26日,經(jīng)王*甲(另案處理)介紹,被告人宋**在其位于新鄭市碧水藍(lán)天小區(qū)的辦公室內(nèi)向被害人郭*放貸7000元,制造給付15000元給郭*的轉(zhuǎn)賬流水,誘騙郭*打15000元欠條,而后從郭*處要回8000元,并扣押郭*身份證,郭*實(shí)際到手7000元。12月3日,郭*去辦理延期時被圍堵威脅,隨身攜帶的2000多元現(xiàn)金也被宋**強(qiáng)行拿走,加上之前還宋**2400元,當(dāng)場從王**處借款平賬。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手7000元,實(shí)際歸還12300元,被騙5300元。?
30.2016年12月初,被告人劉*伙同被告人宋**向被害人李*甲放貸3000元,誘騙其簽10000元借款合同并制造虛假給付事實(shí),約定借款7天,到期還款3000元。借款到期時,李*甲被告知需還款10000元。后宋**以逾期為由向李*甲催收,并將李*甲轉(zhuǎn)介至鄭州高新區(qū)被告人黃*處借貸平賬。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際收到3000元,實(shí)際歸還23700元,被騙20700元。
31.2017年2月25日,被告人宋**向被害人丁*放貸6000元,誘騙其簽6000元借款合同,并通過黃*制造虛假給付事實(shí),約定分12期還清,每期為一周,第一期還640元,剩余每期還490元,共需還款6030元,還款至宋**指定的王*乙支付寶賬戶,丁*實(shí)際到手3000元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手3000元,實(shí)際歸還6030元,被騙3030元。
32.2017年3月1日,經(jīng)被告人宋**介紹,王*丙(另案處理)在其位于鄭州市南三環(huán)橄欖城小區(qū)的辦公室內(nèi)向丁*放貸10000元,誘騙其簽10000元借款合同,約定90天還清、每天還112元,扣除1000元保證金、2700元服務(wù)費(fèi),丁*實(shí)際到手6300元,后歸還王*丙10080元,王*丙退還1000元保證金。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手6300元,實(shí)際歸還9080元,被騙2780元。
33.?2017年3月下旬,被告人張*甲以逾期還款為由給被害人王*丁打電話威脅、恐嚇還款,經(jīng)被告人仝*介紹,被害人王*丁從宋**處借款30000元用于歸還張*甲,王*丁未收到任何資金。后被告人宋**多次通過電話、微信威脅被害人王*丁還款,并伙同仝*、劉**(另案處理)、李*乙等人限制王*丁人身自由長達(dá)6個多小時,以此逼迫其家屬還錢。在其家屬未還錢的情況下,仝*、劉**、李*乙又連夜帶王*丁到其老家上門催收,最終王*丁家人被迫還款25000元給宋**。
李**作為出借人和介紹人部分
34.2017年11月,被告人李**向桑**放貸1000元,扣除300元利息,實(shí)際到手700元,到期歸還1000元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手700元,實(shí)際歸還1000元,被騙300元。
35.2016年6月8日,經(jīng)被告人李**介紹,胡*(另案處理)給被害人虞*辦理手機(jī)貸,借6700元,簽6700元的借款合同,分12期,一年還完,扣除2700元中介費(fèi),被害人虞*實(shí)際到手4000元,沒有逾期,正常還款。經(jīng)審計,此次李**騙取被害人中介費(fèi)2700元。
36.2017年6月3日,經(jīng)曾*(另案處理)介紹,被告人李**向被害人虞*放貸,李**通過線上“南京悅才”分期平臺,貸款8000元,扣除押金2400元,實(shí)際到手5600元,分12期,每期還826元,一年還清;通過“金保姆”分期平臺貸款6800元,扣除押金2280元,到手4520元,分12期,每期還680元,兩筆共計收到14800元,到賬后被告人李**誘騙被害人回轉(zhuǎn)4680元充當(dāng)押金,被害人虞*實(shí)際到手10200元,沒有逾期,正常還款。經(jīng)審計,此次李**騙取被害人中介費(fèi)4680元。
37.2017年6月14日,被告人李**通過蘋果派網(wǎng)絡(luò)分期向被害人虞*放貸5500元,簽5500元借款合同,分8期80天還完,扣除2000元手續(xù)費(fèi)和700元中介費(fèi),被害人虞*實(shí)際到手2800元,后正常還款。經(jīng)審計,此次李**騙取被害人手續(xù)費(fèi)2000元。
38.2017年9月,經(jīng)被告人李**介紹,張*甲(另案處理)向受害人李*戊放款10000元,張*甲收取2000元保證金、3000元中介費(fèi),被告人李**又收取700元中介費(fèi),李*戊實(shí)際到手4300元。2017年10月10日被告人張*甲和其老板等四人將受害人李*戊威脅至鄭州市二七萬達(dá)附近一小區(qū)公司內(nèi),通過威脅、恐嚇、辱罵等手段扣留受害人李*戊4小時,逼迫被害人李*戊還高額違約金9000元,后李*戊將從同學(xué)處借到的3700元作為違約金轉(zhuǎn)給被告人張*甲等人后才被放走。被害人在家人的幫助下歸還所有的本金和利息。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手4300元,實(shí)際歸還8400元,被騙4100元。
經(jīng)審計,上述35-38共五筆借款,李**以中介費(fèi)、手續(xù)費(fèi)名義騙取被害人13480元。
朱**作為出借人和介紹人部分
39.?2017年9月19日,被告人朱**向被害人肖*放貸23800元,后歸還26145元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手23800元,實(shí)際歸還26145元,被騙2345元。
40.?2017年12月10日,被告人朱**向被害人劉虎放貸2000元,扣除利息400元,被害人實(shí)際到手1600元,后歸還3000元。經(jīng)審計,此次被害人借款實(shí)際到手1600元,實(shí)際歸還3000元,被騙1400元。
41.2017年6月18日,經(jīng)被告人朱**介紹,劉*乙(另案處理)向被害人李*己放貸8000元,扣除3000元砍頭息,被告人朱**收取1300元中介費(fèi),被害人李*己實(shí)際到手3700元。經(jīng)審計,此次被害人借款實(shí)際到手3700元,實(shí)際歸還6224元,被騙2524元。
42.2017年6月25日,經(jīng)被告人朱**介紹,劉*甲(另案處理)向被害人李*己放貸4000元,扣除1000元砍頭息,被告人朱**收取500元中介費(fèi),被害人李*己實(shí)際到手2500元。
二、沈**、王**、徐*等人犯罪事實(shí):
2016年至2017年,被告人沈**(已判決)伙同被告人李*庚(已判決)、徐*(已判決)、王**等人以在校大學(xué)生為主要侵害對象,以*法占有為目的,假借民間借貸之名,在鄭州市及周邊地區(qū)誘使或逼迫被害人簽訂借貸協(xié)議,通過虛增借貸金額、制造資金走賬流水等虛假給付事實(shí)、肆意認(rèn)定違約、惡意壘高借款金額等方式形成虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系,而后采取上門催收或轉(zhuǎn)介被害人至其他犯罪團(tuán)伙處貸款平賬,實(shí)施“套路貸”違法犯罪行為,詐騙秦**、姬*等被害人財物共計人民幣?39067?元。具體犯罪事實(shí)如下:
1、2016年12月,經(jīng)王*甲(另案處理)介紹,被告人王**通過鄭州勝富電子科技有限公司的Z分期平臺向被害人張*乙放貸5000元,被誘騙簽5000元借款合同,分6期還款,扣除2750元砍頭息,被害人實(shí)際到手2250元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手2250元,實(shí)際歸還5000元,被騙2750元。
2、2016年12月,經(jīng)宋**(已判決)介紹,被告人王**在新鄭市碧水藍(lán)天小區(qū)向被害人郭*放貸10000元,打20000元借條,扣除利息1000元,實(shí)際到手9000元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手9000元,實(shí)際歸還12200元,被騙3200元。
3、2016年12月下旬,被告人王**向被害人郭*放貸5000元,打5000元借條,扣除砍頭息2000元,被害人實(shí)際到手3000元。經(jīng)審計,此次借款,被害人實(shí)際到手3000元,實(shí)際歸還6400元,被騙3400元。
2020年6月11日,被告人魏**被鄭州市公安局龍子湖分局抓獲到案;2020年6月7日,被告人王**被鄭州市公安局龍子湖分局抓獲到案,王**到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、無前科證明、到案經(jīng)過等證據(jù);2.鑒定意見;3.被害人黃**、連**、張*乙、郭*、孫*等人的陳述;4.同案人沈**、李*庚、徐*、宋**、趙**、黃*、朱**的供述;5.被告人魏**、王**的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王**對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人魏**伙同他人詐騙他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪;被告人王**伙同他人詐騙他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪。被告人王**認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人魏**在與他人共同實(shí)施的詐騙犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定,是主犯;被告人王**在共同犯罪中起次要或輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。建議判處被告人王**有期徒刑一年,并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察官:李艷陽
(院?。?/span>
2020年9月29日
附件:
1.被告人現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者