鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鄭開檢公訴刑訴〔2020〕3113號　

被告人李某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼4101021989********，漢族，中專畢業(yè)，無業(yè)，籍貫河南省鄭州市，住鄭州市中原區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**號。曾因盜竊，于2018年12月16日被鄭州市公安局金水路分局行政拘留十五日；曾因犯盜竊罪，于2012年7月25日被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。曾因犯盜竊罪，于2017年10月19日被新鄭市人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣八千元。曾因犯盜竊罪，于2018年7月10日被鄭州市中原區(qū)人民法院判處拘役三個月，并處罰金人民幣三千元。曾因犯盜竊罪，于2019年8月23日被鄭州市管城回族區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元，于2019年11月29日刑滿釋放。

被告人浩某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼5333251998********，傈僳族，初中畢業(yè)，無業(yè)，籍貫云南省蘭坪白族普米族自治縣，住云南省怒江傈僳族自治州蘭坪白族普米族自治縣**鄉(xiāng)**村委會**組。曾因盜竊，于2017年9月25日被鄭州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日；曾因盜竊，于2018年4月2日被鄭州市公安局龍子湖分局行政拘留十五日；曾因犯盜竊罪，于2018年12月19日被鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元；曾因犯盜竊罪，于2019年9月6日被鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，于2019年11月16日刑滿釋放。

二名被告人均因盜竊，于2019年12月7日被鄭州市公安局鄭東分局行政拘留十五日；因涉嫌盜竊，于2019年12月21日被鄭州市公安局鄭東分局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪，于2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由鄭州市公安局鄭東分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、浩某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年11月30日17時許，被告人李某某、浩某某預(yù)謀后，在鄭州市管城回族區(qū)新鄭路“紫薇灣”小區(qū)公共車棚附近，由浩某某望風(fēng)、李某某將被害人王某某停放在此處的白色“和平牌”福喜電動車盜走。

經(jīng)鄭州市價格認(rèn)定中心出具鑒定意見：被盜電動車價值為人民幣2095元。

2、2019年12月3日14時許，被告人李某某、浩某某預(yù)謀后，在鄭州市鄭東新區(qū)十里鋪街白莊街“大邢屯”社區(qū)19號樓4單元附近，由浩某某望風(fēng)、李某某將被害人陳某某停放在此處的白色“和平牌”大牛電動車盜走。

經(jīng)鄭州市價格認(rèn)定中心出具鑒定意見：被盜電動車價值為人民幣1834元。

3、2019年12月3日17時許，被告人李某某、浩某某預(yù)謀后，在鄭州市管城回族區(qū)未來路隴海路“豫茶大廈”附近，由浩某某望風(fēng)、李某某將被害人潘某某停放在此處的黑色“和平牌”山貓電動車盜走。

經(jīng)鄭州市價格認(rèn)定中心出具鑒定意見：被盜電動車價值為人民幣2491元。

被告人李某某、浩某某在盜得電動車后，將電動車低價銷售給劉某某（另案處理），從中牟利。2019年12月6日23時許，民警在鄭州市航海路豫英路附近的“蘭博網(wǎng)吧”內(nèi)將被告人李某某、浩某某抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1被告人李某某、浩某某的供述和辯解；2、被害人王某某、陳某某、潘某某的陳述；3、證人劉某某的證言；4、鄭州市價格認(rèn)定中心鑒定意見；5、鄭州市公安局鄭東分局追繳物品清單，辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，現(xiàn)場指認(rèn)照片、視頻監(jiān)控截圖，電動車購買發(fā)票及檢驗合格證，到案經(jīng)過，戶籍證明、行政處罰決定書、刑事判決書、出所登記表等書證、物證;6、監(jiān)控視聽資料光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某某、浩某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、浩某某共同以非法占有為目的，多次秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人浩某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一、二款之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李某某、浩某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。被告人浩某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢??察??官：蒙凡

檢察官助理：陳鵬

?????????????????????二○二○年四月一日

附：

1.被告人李某某、浩某某現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。