河北省遵化市人民檢察院
起?訴?書
遵檢二部刑訴〔2020〕99號
被告人紀(jì)某甲,男,1964年**月**日出生,公民身份號碼1302281964********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省遵化市**鄉(xiāng)**村。2019年8月31日因涉嫌犯有聚眾擾亂社會秩序罪被遵化市公安局刑事拘留;同年9月29日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年8月27日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人紀(jì)某乙,男,1966年**月**日出生,公民身份號碼1302281966********,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省遵化市**鄉(xiāng)**村。2019年8月31日因涉嫌犯有聚眾擾亂社會秩序罪被遵化市公安局刑事拘留;同年9月29日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年8月27日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由遵化市公安局偵查終結(jié),以被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,于2020年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月26日8時許,被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙組織數(shù)十名村民到遵化市**礦業(yè)有限公司礦部詢問占地補(bǔ)償問題,雙方因補(bǔ)償數(shù)額差距較大未能形成一致意見。當(dāng)日11時許,紀(jì)某甲、紀(jì)某乙二人先后組織該村30余名村民趕到該礦沙嶺子村采井洞口,用石塊、電動車、摩托車、汽車將該采井洞口堵住,阻止運送礦石車輛進(jìn)入采井,并對貨車司機(jī)進(jìn)行威脅。民警出警到現(xiàn)場后進(jìn)行勸解,村民拒不離開。紀(jì)某甲、紀(jì)某乙組織村民在該洞口日夜值守,致使該企業(yè)停產(chǎn)至當(dāng)月29日。經(jīng)遵化市價格認(rèn)定中心認(rèn)證,2019年8月26日至8月29日期間,因村民阻工致遵化市**礦業(yè)有限公司阻工直接損失(工人工資)人民幣142817元、阻工直接損失(電費)人民幣21711元、阻工間接損失(經(jīng)營性損失)人民幣110179元。后紀(jì)某甲、紀(jì)某乙二人對遵化市**礦業(yè)有限公司進(jìn)行賠償并取得了諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.諒解書、承包說明及情況說明等書證;
2.證人沈某某、高某某等人的證言;
3.被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙的供述與辯解;
4.現(xiàn)場勘驗及辨認(rèn)筆錄;
5.遵化市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書;
6.監(jiān)控錄像等視頻資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙聚眾擾亂社會秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會秩序罪追究二被告人刑事責(zé)任。被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
遵化市人民法院
檢察官:楊海龍
2020年9月21日
附件:
1.被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份
4.《量刑建議書》二份。
成為第一個評論者