上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢三部刑訴〔2019〕1522號

被告人紀某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼：3101121988********，回族，高中文化，無固定職業(yè)，戶籍在本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年4月1日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年4月30日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人紀某某涉嫌詐騙罪，于2019年6月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年7月1日告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，并就是否適用簡易程序?qū)徖砺犎×吮桓嫒思o某某的意見，其表示同意。

經(jīng)依法審查查明：

2016年10月，被告人紀某某在本市閔行區(qū)莘建路某網(wǎng)吧結(jié)識被害人陸某乙后，謊稱自己是新加坡國籍、紅杉資本獨立投資人，并在后續(xù)的交往中采用虛構(gòu)投資“魔拜單車”、朋友被刑拘需要繳納保證金等多種事實，編輯偽造銀行短信等手段騙取被害人陸某乙錢款。截止2017年9月，被告人紀某某累計騙取錢款人民幣40.5萬元。后經(jīng)被害人陸某乙催討，被告人紀某某及家人陸續(xù)歸還人民幣13.7萬元。

2019年4月1日，被告人紀某某被公安機關(guān)抓獲歸案，其到案后基本如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人陸某乙的陳述及證人陸某甲的證言證實，被告人紀某某虛構(gòu)系新加坡國籍、紅杉資本獨立投資人的身份，以各種理由騙取其錢款的事實。

2、被害人陸某乙提供的銀行卡交易明細、微信轉(zhuǎn)賬憑證、銀行短信截圖、微信截圖及聊天記錄、還款計劃等書證證實，被告人紀某某騙取其錢款的具體經(jīng)過及金額。

3、上海市公安局閔行分局經(jīng)偵支隊出具的《工作情況》等書證證實，被告人紀某某的到案經(jīng)過。

4、被告人紀某某的供述證實，其采用虛構(gòu)身份等方法騙取被害人陸某乙錢款的具體事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人紀某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人紀某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責任。被告人紀某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：徐清

2019年8月12日

附：

1、被告人紀某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗2冊。

3、《適用簡易程序建議書》1份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　_