海南省人民檢察院第一分院

起?訴?書

瓊檢一分一刑訴〔2020〕Z134號

被告人符某甲，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼4600221964********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，出生地海南省文昌市，戶籍所在地文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，現(xiàn)住文昌市**鎮(zhèn)**橫路**號。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年2月25日被文昌市森林公安局刑事拘留，于同年3月27日被文昌市森林公安局取保候?qū)彛谕?月6日被文昌市人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由文昌市森林公安局偵查終結(jié)，以被告人符某甲涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪、非法狩獵罪，于2020年7月2日向文昌市人民檢察院移送審查起訴。該院于同年7月6日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，已于同年7月8日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人符某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月初，被告人符某甲發(fā)現(xiàn)其種植在文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村果園中的菠蘿蜜等作物時常遭野生動物破壞，便產(chǎn)生了獵捕野生動物的想法。同年5月和11月，被告人符某甲分別在果園內(nèi)設(shè)置了1張捕鳥網(wǎng)和2個鐵制籠套，期間陸續(xù)捕獲鳥類和松鼠等野生動物。符某甲將捕獲的動物宰殺后存放于冰箱供日常食用。2020年2月25日案發(fā)時，民警從符某甲家里的冰箱中查獲鳥類凍體20只、鼠類凍體2只。經(jīng)鑒定，上述凍體對應(yīng)的野生動物物種、保護(hù)級別和經(jīng)濟(jì)價值情況為：（一）鵑形(CUCULIFORMES)杜鵑科(Cuculidae)小鴉鵑(CentropusbengalensisGmelin)1只，列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》的國家II級重點(diǎn)保護(hù)物種，核定價值計人民幣2500元。(二)列入《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》的野生動物21只：雀形目伯勞科棕背伯勞1只，核定價值計人民幣300元；鴿形目鳩鴿科山斑鳩2只，核定價值計人民幣300元；雀形目鹟科畫眉亞科黑臉噪鹛13只，核定價值計人民幣3900元；雀形目椋鳥科灰棕鳥3只，核定價值計人民幣900元；嚙齒目舞鼠科低泡飛鼠2只，核定價值計人民幣300元。

2020年2月25日，被告人符某甲經(jīng)文昌市森林公安局民警電話傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：鳥類凍體20只、鼠類凍體2只、捕鳥網(wǎng)1張、鐵制籠套2個、水果刀1把等物證(照片)；

2.書證：常住人口登記表、無犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、文昌市人民政府的批復(fù)等；

3.證人證言：證人符某乙、符某丙、林某某的證言；

4.被告人供述和辯解：被告人符某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：司法鑒定意見書；

6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)、檢查等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人符某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?

本院認(rèn)為，被告人符某甲非法獵捕、殺害國家二級保護(hù)野生動物1只、“三有動物”21只，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海南省第一中級人民法院

???檢?察?官：黃筱帆

???2020年7月23日

?????????????????????????????????????

????附:

????1.被告人符某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑?，?lián)系電話?1397603****。

????2.案卷材料和證據(jù)2冊。

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

????4.《量刑建議書》1份。

????5.《證人名單》1份。