海南省臨高縣人民檢察院　

起 訴 書(shū)

臨檢一刑訴〔2020〕11號(hào)　

被告人符某甲，綽號(hào)“不某某”，男性，1999年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4600281999********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地海南省臨高縣，住海南省臨高縣**農(nóng)場(chǎng)**分場(chǎng)**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，2019年7月17日被臨高縣公安局刑事拘留；2019年8月21日經(jīng)臨高縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被臨高縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由臨高縣公安局偵查終結(jié)，以被告人符某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年10月22日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年12月6日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月2日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月22日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人符某甲伙同他人以攔車阻止倒料阻礙施工方施工等方式向被害人秦某某實(shí)施敲詐勒索的犯罪事實(shí)如下：

????（1）2018年3月5日晚上，因被害人秦某某等人在臨高縣**農(nóng)場(chǎng)**村施工，未雇傭**村的人看管工地和運(yùn)輸施工材料，符某甲、符某乙（已判決）等人就到**村路段阻攔施工方施工，施工方未予理會(huì)，隨后符某丙（已起訴）便指使符某丁(已判決）和符某乙攜帶三角釘?shù)脚R高縣**農(nóng)場(chǎng)**村村牌附近的路段上放置三角釘阻礙施工車輛施工；

????（2）2018年3月6日下午，符某甲伙同符某乙等人在臨高縣**農(nóng)場(chǎng)**分場(chǎng)**村工地以阻攔運(yùn)輸混合料的車輛進(jìn)入工地倒料方式阻礙工地的正常施工；同日晚上，符某乙、符某甲等人在臨高縣**鎮(zhèn)**美食城**包廂通過(guò)工地的管理人員譚某甲向被害人秦某某索要3萬(wàn)元未果。

????（3）2018年3月7日12時(shí)許，符某乙再次伙同符某戊等人到臨高縣**農(nóng)場(chǎng)境內(nèi)**通往**墟**橋喬?hào)|端的北面出口路段威脅駕駛施工車輛的司機(jī)，阻止施工車輛開(kāi)車經(jīng)過(guò)**村公路的方式阻礙工地的正常施工，后符某丁、符某戊當(dāng)場(chǎng)被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2.證人譚某甲、譚某乙等人的證言；

3.被害人秦某某的陳述；

4.被告人符某甲的供述及辯解；

5.同案犯符某丁、符某戊等人的供述與辯解；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人符某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人符某甲以非法占有為目的，伙同他人通過(guò)攔截拉料車輛的方式阻礙**村工地的正常施工，并向施工方勒索財(cái)物30000元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究符某甲的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，由于被告人符某甲勒索財(cái)物未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臨高縣人民法院　

檢 察 官：劉曉燕????????

書(shū) 記 員：王秋燕????????

2020年1月10日????????

附：1．被告人現(xiàn)羈押在臨高縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)11冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。