廣東省湛江市赤坎區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

赤檢公刑訴〔2020〕16號(hào)　

　　被告人符某甲，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4408021988********，漢族，初中，戶籍所在地廣東省湛江市赤坎區(qū)，住湛江市赤坎區(qū)**村**號(hào)，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)湛江市公安局赤坎分局決定，于2019年9月19日被湛江市公安局赤坎分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)赤坎區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年10月24日被湛江市公安局赤坎分局逮捕。

被告人符某乙，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4408021979********，漢族，初中，戶籍所在地廣東省湛江市赤坎區(qū)，住湛江市赤坎區(qū)**村**號(hào)，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)湛江市公安局赤坎分局決定，于2019年9月19日被湛江市公安局赤坎分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)赤坎區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年10月24日被湛江市公安局赤坎分局逮捕。

本案由湛江市公安局赤坎分局偵查終結(jié)，以被告人符某甲涉嫌敲詐勒索罪、符某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年12月20日已告知被害人謝某甲有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年1月，被告人符某乙告知被害人謝某甲，謝某甲在赤坎區(qū)東山村委范圍內(nèi)承接混凝土灌溉業(yè)務(wù)均需按每出售一立方混凝土給符某乙15元的回扣，符某乙如有相關(guān)業(yè)務(wù)可介紹給謝某甲。2019年9月11日12時(shí)許，被害人謝某甲在赤坎區(qū)東山村附近做混凝土生意，謝某甲接到符某甲的電話，電話中符某甲稱符某乙約謝某甲到符屋村談混凝土生意的事情，謝某甲就按照符某甲指的路線到達(dá)符屋村176號(hào)附近。謝某甲與符某乙見面后，符某乙質(zhì)問謝某甲為何在符屋村周邊做混凝土生意不給其回扣，謝某甲稱其沒有在符屋村周邊做過混凝土生意。符某乙就認(rèn)為謝某甲說假話欺騙其，為了泄憤，符某乙用鐵管追打謝某甲，謝某甲逃走后，符某乙用鐵管將謝某甲的馬自達(dá)牌小汽車（粵G*****）的前、后擋風(fēng)玻璃打爛。

在符某乙追打謝某甲過程中，符某甲向謝某甲呼叫，叫其不要跑。謝某甲跑離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，符某甲撥打謝某甲的手機(jī)，符某甲告知謝某甲如果其想繼續(xù)在東山村委開展業(yè)務(wù)，當(dāng)天必須繳交回扣3萬元，不然到第二天就要繳交5萬元，到了第三天就要繳交10萬元。謝某甲沒有屈服，于是報(bào)警。2019年9月18日，符某乙、符某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

經(jīng)湛江市赤坎區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：謝某甲的小轎車于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的損失價(jià)格為人民幣貳仟捌佰陸拾肆元整（￥2864元）；經(jīng)湛江市公安司法鑒定中心鑒定，謝某甲的損傷程度為輕微傷。符某乙、符某甲歸案后，認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人謝某甲陳述；2.被告人符某乙、符某甲供述和辯解；3.證人謝某乙、陳某甲、謝某丙、陳某乙證言；4.物證微信聊天、轉(zhuǎn)賬截圖；簽認(rèn)的行車記錄儀錄像截圖；5.書證被告人符某乙、符某甲的戶籍資料、犯罪記錄查詢信息、手機(jī)通話記錄；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖，辨認(rèn)筆錄；7.鑒定意見；8.視聽資料行車記錄儀拍攝的錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人符某甲、符某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，各自簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

本院認(rèn)為，被告人符某甲以非法占有為目的，憑借恐嚇的手段勒索他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，未遂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；因?yàn)槲此欤鶕?jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》（法發(fā)〔2017〕7號(hào)）之三、2.“對(duì)于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準(zhǔn)刑的50%以下?！绷硗?，符某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，不是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議對(duì)被告人符某甲在有期徒刑一年二個(gè)月至有期徒刑一年六個(gè)月幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金。

本院認(rèn)為，被告人符某乙為發(fā)泄情緒，毆打他人并毀壞財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，依法應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。符某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，不是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議對(duì)被告人符某乙在有期徒刑八個(gè)月至有期徒刑一年幅度內(nèi)判處刑罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湛江市赤坎區(qū)人民法院　

檢察員：林揚(yáng)仕

2020年1月13日　

附：

????1．被告人符某甲、符某乙現(xiàn)羈押在遂溪縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)4冊(cè)，光盤2張。

3．《適用簡易程序建議書》兩份。