海南省文昌市人民檢察院　

起 訴 書(shū)

文檢一刑訴〔2020〕72號(hào)

　

被告人符某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600221991********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地文昌市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào),現(xiàn)住戶籍地。因吸毒，于2009年3月被文昌市公安局行政拘留；因吸毒，于2012年9月被文昌市公安局行政拘留；因吸毒，于2013年11月被文昌市公安局行政拘留十五日，后轉(zhuǎn)社區(qū)戒毒。因犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2010年1月5日被文昌市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。因無(wú)證駕駛，于2019年12月12日被文昌市公安局行政拘留十五日，罰款1500元。因涉嫌尋釁滋事罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年12月27日被文昌市公安局刑事拘留，2020年1月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于當(dāng)日被文昌市公安局逮捕。

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人符某甲涉嫌尋釁滋事罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。2020年3月30日，在值班律師的見(jiàn)證下，與被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)并進(jìn)行證據(jù)開(kāi)示。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月11日晚上22時(shí)25分許，被告人符某甲和傅某某等人**佳園**房喝酒后下到一樓門口，被告人符某甲將**超市放在門口的桌子砸翻，被害人**超市老板尹某某看見(jiàn)桌子被砸后便出來(lái)阻攔，被被告人符某甲用拳腳打了幾下，后被被告人符某甲和傅某某等四人追打，**佳園一樓棋牌室的一扇玻璃門也在被告人符某甲和傅某某等人追打被害人尹某某的過(guò)程中被砸碎，同時(shí)導(dǎo)致被害人尹某某一塊天梭品牌的機(jī)械手表丟失，隨后被告人符某甲和傅某某等人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)天晚上23 時(shí)25分許，被告人符某甲醉酒后駕駛其朋友李某某的一輛車牌號(hào)為瓊CR****號(hào)小型轎車返回現(xiàn)場(chǎng)，揚(yáng)言威脅被害人尹某某，隨后被昌灑派出所民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。

2019年12月13日，經(jīng)海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心鑒定，被告人符某甲的血液酒精濃度為206mg/100ml。

2019年12月24日，文昌市價(jià)格認(rèn)證中心出具《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》，認(rèn)定1扇被砸壞的玻璃門和1塊被丟失的手表于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日（2019年12月11日）的直接損失價(jià)格為4454元。

2019年12月26日，被告人符某甲的姐姐符某乙和被害人尹某某達(dá)成和解協(xié)議書(shū)，符某乙向被害人尹某某賠禮道歉并一次性賠償被害人尹某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2萬(wàn)元，被害人尹某某對(duì)被告人符某甲的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：常住人口信息、到案經(jīng)過(guò)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、和解協(xié)議書(shū)、廣東增值稅電子普通發(fā)票、違法犯罪記錄查詢表、收款收據(jù)、刑事判決書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、公安交通管理行政處罰決定書(shū)、行政處罰決定書(shū)；

2.證人阮某某、韓某某、彭某某、柏某某、劉某某、李某某的證言；

3.被害人尹某某的陳述；

4.被告人符某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：海南醫(yī)學(xué)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)平面圖及現(xiàn)場(chǎng)照片

7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤3張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人符某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人符某甲任意損毀他人財(cái)物共計(jì)4454元，情節(jié)嚴(yán)重，且醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人符某甲到案后，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人符某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。本院建議以尋釁滋事罪對(duì)被告人符某甲判處有期徒刑八個(gè)月至十個(gè)月，以危險(xiǎn)駕駛罪對(duì)被告人符某甲判處拘役四個(gè)月，并處罰金3000元至5000元。被告人符某甲一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

文昌市人民法院

檢察官：吳挺

2020年4月16日

附：

1．被告人符某甲現(xiàn)被羈押在文昌市看守所；

2．公安卷1 冊(cè)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤3張，案卷材料電子卷宗光盤1張，檢察卷1冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。