起 訴 書
被告人符某甲，男，1995年**月**日生，身份證號碼：5223281995********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民工，住貴州省安龍縣德臥鎮(zhèn)德臥村學莊組。因本案于2019年6月28日被臺州市公安局黃巖分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年8月2日被依法逮捕。
被告人符某乙，男，1993年**月**日生，身份證號碼：5223281993********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民工，住貴州省安龍縣德臥鎮(zhèn)德臥村學莊組。因本案于2019年6月28日被臺州市公安局黃巖分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年8月2日被依法逮捕。
被告人李某甲祥，男，1991年**月**日生，身份證號碼：5223281991********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民工，住貴州省安龍縣德臥鎮(zhèn)德臥村學莊組。因本案于2019年6月28日被臺州市公安局黃巖分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年8月2日被依法逮捕。
本案由臺州市公安局黃巖分局偵查終結(jié)，以被告人符某甲、符某乙、李某甲祥涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案卷材料。期間因部分事實不清、證據(jù)不足，本院退回公安機關(guān)補充偵查二次。臺州市公安局黃巖分局于2020年 2 月10日重新向本院移送審查起訴。被告人符某甲、符某乙、李某甲祥同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年6月22日晚，被告人符某甲、符某乙、李某甲祥及劉某某、鄧國某某（二人均另案處理）等人因工作瑣事而遷怒于楊羅橋某甲。當晚23時40分左右，被告人符某甲多次打電話給楊羅橋某甲討要說法而發(fā)生口角，并揚言到楊羅橋某甲租住處打架，楊羅橋某甲也告知其租住處地址。后被告人符某甲糾集被告人符某乙、李某甲祥及劉某某、鄧國某某等人至臺州市黃巖區(qū)新前街道西范00村38900號楊羅橋某甲租住處。被告人符某甲先行探路后告知同伙攜帶工具前往打架，遂被告人符某乙、李某甲祥等人尋得木棍等工具并隨身攜帶，期間被告人符某甲方向楊羅橋某甲、楊羅某某乙扔擲石塊。被告人符某甲將同伙帶至現(xiàn)場并再次與楊羅橋某甲發(fā)生爭吵，后因畏懼對方手持菜刀遂提前逃離。被告人符某乙、李某甲祥及劉某某、鄧國某某等人持木棍等工具與持菜刀的楊羅橋某甲、楊羅某某某乙，在楊羅橋某甲租住處門口發(fā)生斗毆。在斗毆過程中，被告人符某乙、李某甲祥及劉某某、鄧國某某、楊羅橋某甲、楊羅某某某乙均不同程度受傷，經(jīng)鑒定，被告人符某乙的損傷程度構(gòu)成輕傷二級，被告人李某甲祥的損傷程度構(gòu)成輕傷二級，劉某某的損傷程度構(gòu)成輕傷一級，鄧國某某的損傷程度構(gòu)成重傷二級，楊羅橋某甲的損傷程度構(gòu)成輕微傷，楊羅某某某乙的損傷未達到輕微傷。
2019年6月23日凌晨，被告人符某乙、李某甲祥在案發(fā)現(xiàn)場被公安機關(guān)抓獲歸案，未如實交代其主要犯罪事實；同年6月25日下午，被告人符某甲主動到公安機關(guān)投案，但未如實交代其主要犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、書證：戶籍證明、無犯罪記錄證明、電話記錄截圖；
2、證人證言：證人謝某某艷、龍某某、楊某某、鄭某某等人的證言、到案經(jīng)過；
3、被告人供述和辯解：被告人符某甲、符某乙、李某甲祥的供述和辯解，同案犯劉某某、鄧國某某、楊羅橋某甲、楊某乙羅某某等人的供述和辯解；
4、鑒定意見：法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、鑒定書；
5、勘驗、檢查等筆錄：提取筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人符某甲、符某乙、李某甲祥對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人符某甲糾集被告人符某乙、李某甲祥等人，在公共場所持械參與斗毆，妨害社會管理秩序，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察員：王萍
附：
1、被告人符某甲、符某乙、李某甲祥現(xiàn)羈押于黃巖區(qū)看守所；
2、全部案卷材料；
3、《認罪認罰具結(jié)書》三份。
成為第一個評論者