海南洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人符彬涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月13日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明:
經(jīng)依法審查查明:
2016年7月15日晚23時(shí)許,符某甲(已判決)等人酒后在洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**酒吧滋事,洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)公安局新英灣派出所接到報(bào)警后,公安民警王某甲、黃某某帶領(lǐng)李某某、黎某某等協(xié)警出警處置。次日零時(shí)許,公安民警在**酒吧南面的凱豐城市廣場(chǎng)依法傳喚符某甲時(shí),遭到符某甲反抗,其間,符某乙(已判決)、符某丙(已判決),及被告人符彬明知公安民警依法傳喚符某甲,仍伙同他人采用推撞、拉扯等暴力方法和言語威脅,阻礙公安民警依法執(zhí)行職務(wù),在民警將符某甲帶上警車的過程中,因符某乙、符某丙、符彬等人的阻撓,符某甲趁亂打傷李某某、咬傷黎某某后掙脫逃跑,而后被民警抓獲。經(jīng)鑒定,李某某、黎某某在執(zhí)法過程中所受傷為輕微傷。
案發(fā)當(dāng)晚,符某甲、符某乙被當(dāng)場(chǎng)抓獲,符某丙于2016年10月12日向洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)公安局投案自首,符彬逃離現(xiàn)場(chǎng),于2017年12月25日在洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新英灣區(qū)**房?jī)?nèi)被洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)干沖邊防派出所民警抓獲,因其吸毒成癮,被送至海南省公安廳外來人員強(qiáng)制隔離戒毒所強(qiáng)制戒毒2年。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、提前解除強(qiáng)制隔離戒毒決定書、解除強(qiáng)制隔離戒毒證明書、抓獲經(jīng)過、情況說明、處置警情的經(jīng)過說明、常住人口登記表、(2014)浦刑初字第46號(hào)判決書、釋放證明書、(2016)瓊9701刑初96號(hào)判決書、民警身份情況說明;
2.證人證言:證人李某某、黎某某、陳某某、唐某甲、唐某乙、林某某、胡某甲、鄒某某、王某乙、胡某乙的證言;
3.被告人及同案犯的供述和辯解:被告人符彬的供述和辯解,同案犯符某甲、符某乙、符某丙的供述和辯解;
4.鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片;
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):執(zhí)法記錄儀視頻、監(jiān)控視頻、視頻截圖;
7.其他證明材料:偵查破案經(jīng)過、符彬戶籍情況說明等。
本院認(rèn)為,被告人符彬以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人符彬在刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,兩次均為故意犯罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院
檢 察 官:吳植鵬
檢察官助理: 南 瓊
附:1.被告人符彬現(xiàn)羈押于洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè),光盤4張。
成為第一個(gè)評(píng)論者