宜豐縣人民檢察院

起?訴?書

宜檢一部刑訴〔2020〕64號

被告人童某某（化名楊某某），男，漢族,1977年**月**日出生，江西省宜春市宜豐縣人，居民身份證號碼:3622291977********,初中文化程度，戶籍所在地江西省宜豐縣**號,現(xiàn)住山西省朔州市朔城區(qū)**鄉(xiāng)**小區(qū)。2000年8月8日因涉嫌搶劫罪被宜豐縣公安局立案偵查，2019年10月30日被山西省朔州市公安局朔城分局網(wǎng)絡(luò)安保大隊抓獲歸案，2019年10月30日至11月1日被臨時羈押于朔州市朔城區(qū)看守所。同年11月2日被宜豐縣公安局依法刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年12月6日被該局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在宜豐縣看守所。

本案由宜豐縣公安局偵查終結(jié)，以被告人童某某涉嫌搶劫罪，于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人，聽取被告人辯護律師意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月20日一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月20日補查重報；本院于2020年3月5日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2000年7月5日，被告人黃某某（已判決）因與銅鼓至宜春的客車（車牌:贛******）司機發(fā)生糾紛，遂于2000年7月7日上午9時許,糾集熊某（已作不訴處理）、被告人童某某、何某（已作不訴處理）找該客車司機的麻煩。黃某某與何某先是搭乘該客車，待該車行駛至宜豐縣**村“猴石橋”附近時，黃某某與何某先是將司機辛某某和售票員王某某趕下車至路邊空地處，接著童某某與熊某騎摩托車從后面趕到，四人采用暴力手段對該辛某某、王某某實施搶劫，共劫得現(xiàn)金250元。

2、2000年7月23日中午，被告人童某某和黃某某（另案處理）、胡某某（已判決）、傅某某（另案處理）四人在宜豐縣車上集鎮(zhèn)一飯店吃完中飯后，于當(dāng)天13時許邀約一起上了一輛由銅鼓開往宜春的公交車（車牌號:贛******），當(dāng)該車行駛至宜豐縣**鄉(xiāng)“刀背坑”位置時，四人開始對車上乘客實施搶劫，傅某某守住乘客不準(zhǔn)報警，胡某某強行將售票員的手機卡取出扔掉，并采用毆打、恐嚇、搜身的方式搶劫該車乘客邱某某的一部手機、汪某某的—枚金戒指、易某某的200元錢現(xiàn)金及一女乘客的一條金項鏈，后所得財物被四人揮霍，其中金項鏈因懷疑是假的而被丟棄。經(jīng)宜豐縣價格認證中心鑒定，涉案手機價值1652元、金戒指價值385元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.刑事案件立案報告表、抓獲經(jīng)過、前科證明、刑事判決材料等書證；2.辛某某、王某某、汪某某、邱某某、易某某等被害人的陳述；3.同案犯黃某某、胡某某、傅某某、何某等人的供述和辯解；4.被告人童某某供述與辯解；5.辨認筆錄；6.宜豐縣價格鑒定中心的鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人童某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人童某某伙同他人以非法占有為目的，使用暴力、威脅等手段參與兩起搶劫，其中一起為在公共交通工具上搶劫，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人童某某符合《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

宜豐縣人民法院

檢察官：鄧某某

檢察官助理：胡某某

2020年5月20日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于宜豐縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)陸冊，隨案移送光盤肆張。

3．《認罪認罰具結(jié)書》和量刑建議書各壹份。

_?