樟樹市人民檢察院

起 訴 書

樟檢公訴刑訴〔2018〕189號

被告人童某某，男，1982年**月**日出生，身份證號碼3622031982********，漢族，高中文化，農民，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索罪，于2018年4月4日被樟樹市公安局刑事拘留；同年5月2日經本院批準，同日被樟樹市公安局逮捕。

被告人彭某甲，男，1989年**月**日出生，身份證號碼3622031989********，漢族，初中文化，農民，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年2月14日被樟樹市公安局刑事拘留；同年3月23日經本院批準，同日被樟樹市公安局逮捕。

被告人張某某，男，1979年**月**日出生，身份證號碼3622031979********，漢族，初中文化，農民，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年3月1日被樟樹市公安局刑事拘留；同年3月23日經本院批準，同日被樟樹市公安局逮捕。

本案由樟樹市公安局偵查終結，以被告人童某某、彭某甲、張某某涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索罪，于2018年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年5月23日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2018年7月6日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年8月6日補查重報。本院于2018年6月23日、2018年9月6日兩次延長審查起訴期限15天。

經依法審查查明：

被告人童某某系本市**鎮(zhèn)**村**組**組組長，被告人張某某系樟樹市**鎮(zhèn)**村**組**組會計，被告人彭某甲系樟樹市**鎮(zhèn)**村**組組長彭某乙之子。自2013年以來，三被告人經常糾集在一起，利用被害人尹某某所在恒富雅苑項目部地處樟樹市臨江鎮(zhèn)臨江村東門組的便利，以到工地鬧事、阻礙工程順利施工相威脅，在恒富雅苑項目部開發(fā)過程中多次實施違法犯罪活動，謀取非法利益，擾亂經濟、社會生活秩序，系惡勢力犯罪。具體犯罪事實如下：

一、敲詐勒索罪

1、2013年9月份左右，被告人童某某、彭某甲、張某某找到恒富雅苑項目的董事長尹某某、股東楊某某等人，在項目部辦公室談安保費一事，三被告人威脅不給錢就到工地鬧事，不給錢項目部就無法順利施工，尹某某等人迫于三被告人的壓力，被迫同意每人每月支付2700元安保費，截至2015年8月，三被告人共計領取13.23萬元，其中童某某領取8100元，彭某甲、張某某兩人各領取了6.21萬元。三人領取安保費用后，從來沒有在項目部上班，也沒有為項目部創(chuàng)造任何價值。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：領條；2、證人聶某某、蘆某某、程某某、陳某某、蘭某某、張某某等人證言；3、被害人楊某某、尹某某、鐘某某的陳述；4、被告人童某某、彭某甲、張某某的供述與辯解。

2、2015年12月份左右，恒富雅苑項目部將小區(qū)綠化、硬化等附屬工程承包給了承建商蘭某某，被告人童某某、張某某、彭某甲等人以項目部之前答應讓他們承做為由，多次阻止蘭某某的施工隊施工。后經過項目部、蘭某某、被告人童某某等人三方協商，項目部出資一萬五千元給被告人童某某作為沒有做到該項目的補償，隨后項目部楊金保通過尹某某的賬戶向被告人童某某的銀行賬戶打款1.5萬元。

案發(fā)后，被告人張某某主動到公安機關投案。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：匯款憑證、證明；2、證人蘭某某、鐘某某證言；3、被害人楊某某、尹某某的陳述；4、被告人童某某的供述與辯解。

二、強迫交易罪

2013年9月份，被告人童某某出面找到尹某某要投資200萬元人民幣在恒富雅苑二期項目，尹某某等人迫于被告人童某某等人在工地和售樓鬧事的壓力，不得已與被告人童某某簽訂了“投資協議”， 協議約定，被告人童某某向尹某某投資200萬元，尹某某承諾第一年每月底向被告人童某某支付5萬元投資回報，第二年每兩個月一次向被告人童某某支付20萬元投資回報，兩年投資期滿，本金200萬元一次性歸還。尹某某在一年半左右的時間里共向被告人童某某支付90多萬元人民幣高額利息，之后陸續(xù)歸還了200萬元本金。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：投資協議、匯款憑證；2、被害人陳述：被害人楊某某、尹某某、鐘某某的陳述；3、同案人彭某甲供述；4、被告人童某某的供述與辯解。

本院認為，被告人童某某以威脅手段強迫他人接受服務，交易數額200萬元，情節(jié)嚴重；以非法占有為目的，伙同他人對被害人實施威脅，強行索取他人財物14.73萬元，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第二項、第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以強迫交易罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任，依據《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定實行數罪并罰。本案系共同犯罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。

被告人彭某甲、張某某以非法占有為目的，伙同他人對被害人實施威脅，強行索取他人財物14.73萬元，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，依法提起公訴。

此致

樟樹市人民法院

檢察員：戴小寒

2018年9月21日

附：

1.被告人童某某、彭某甲、張某某羈押于樟樹市看守所；

2.案卷材料和證據3冊。