上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2019〕2625號

被告人童某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼3325011984********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地浙江省麗水市蓮都區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。2019年3月25日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年3月27日延長刑事拘留期限至三十日。

被告人馮某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼4127021988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地河南省項城市**鎮(zhèn)**村**號院。2019年3月27日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日。

被告人小某某（自報無戶籍、出生于1992年、自學文化），男，無業(yè)，居無定所。2019年3月25日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年3月27日延長刑事拘留期限至三十日。

被告人葛某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3213221988********，漢族，中專文化，公司職員，戶籍地江蘇省沭陽縣**鎮(zhèn)**村**莊組**號。2019年3月27日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日。

被告人徐某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3213221993********，漢族，高中文化，公司法定代表人，戶籍地江蘇省沭陽縣**鎮(zhèn)**村**莊組**號。2019年3月25日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年3月27日延長刑事拘留期限至三十日。

被告人徐某乙，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3213221995********，漢族，大專文化，公司負責人，戶籍地江蘇省沭陽縣**鎮(zhèn)**村**莊組**號。2019年3月25日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年3月27日延長刑事拘留期限至三十日。

被告人莊某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼3213221996********，漢族，大專文化，農(nóng)民，戶籍地江蘇省沭陽縣**鎮(zhèn)**村**莊組**號。2019年3月25日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年3月27日延長刑事拘留期限至三十日。

被告人姜某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3209231993********，漢族，中專文化，公司職員，戶籍地江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年4月2日因涉嫌聚眾斗毆罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日。

上述八名被告人均于2019年4月30日經(jīng)本院批準逮捕并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人童某某、馮某某、小某某、葛某某、徐某甲、徐某乙、莊某某、姜某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年6月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月27日、28日先后告知8名被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，并就是否適用簡易程序?qū)徖砺犎×?名被告人的意見，其均表示同意。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月24日23時許，被告人童某某在本市閔行區(qū)吳中路1099號吳中商務大廈門口，因瑣事與被告人徐某甲等人發(fā)生口角繼而引發(fā)肢體沖突，童某某離開現(xiàn)場后又糾集并伙同被告人馮某某并通過馮某某糾集被告人小某某等人再次返回上址，與等在現(xiàn)場的被告人葛某某、徐某甲、徐某乙、莊某某、姜某某互毆致雙方多人受傷，其中馮某某、葛某某、徐某甲、徐某乙、莊某某、姜某某均具有持棍棒、磚塊等工具進行斗毆，或者明知本方人員持械仍參與斗毆的行為。經(jīng)鑒定，被告人徐某甲兩牙冠折，構成輕傷（二級），面部軟組織創(chuàng)，構成輕微傷；被告人童某某左顳部頭皮擦挫傷、右額部頭皮創(chuàng)，被告人小某某左顳部頭皮挫傷，二人均構成輕微傷；被告人徐某乙損傷程度，構不成輕微傷。

嗣后，被告人徐某甲、徐某乙明知他人報案而在現(xiàn)場等候民警處置，徐某甲在就醫(yī)后，又接民警通知主動于次日在被告人莊某某的陪同下至公安機關配合調(diào)查。被告人小某某、馮某某、葛某某、姜某某也先后于同年3月25日、26日、27日和4月2日，接民警通知主動至公安機關配合調(diào)查。被告人童某某則于同年3月25日在醫(yī)院被民警帶走調(diào)查。上述8名被告人除葛某某曾在到案初期否認參與斗毆、現(xiàn)又予供認外，其余7人均自始如實供述上述主要事實。

被告人葛某某、徐某甲、徐某乙、莊某某均通過家屬代為經(jīng)濟賠償，取得被告人童某某及其家屬的諒解，并同時對童某某表示諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人葉某某的證言及辨認筆錄證實，斗毆雙方矛盾的起因。

2、《110接警信息》與公安機關出具的《工作情況》證實，本案案發(fā)及8名被告人到案的經(jīng)過。

3、上海市公安局閔行分局虹橋派出所出具的《驗傷通知書》、上海市第六人民醫(yī)院的門急診病歷等相關書證及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，本案造成一人輕傷、二人輕微傷的后果。

4、《收條》、《諒解書》、《賠償協(xié)議書》證實，本案部分被告人之間自行和解的情況。

5、8名被告人的多次供述、辨認筆錄及照片與公安機關調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控錄像相互印證證實，其8人在本案中各自的行為。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。8名被告人對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人童某某糾集并伙同被告人馮某某、小某某等人與被告人葛某某、徐某甲、徐某乙、莊某某、姜某某聚眾在公共場所互毆，致一人輕傷、二人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究刑事責任，且適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪，其中被告人馮某某、葛某某、徐某甲、徐某乙、莊某某、姜某某還有持械聚眾斗毆的加重情節(jié)。被告人馮某某、小某某、徐某甲、徐某乙、莊某某、姜某某具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以減輕處罰；被告人童某某、葛某某如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：馮娉娉

2019年7月26日

附：

1、被告人童某某、馮某某、小某某、葛某某、徐某甲、徐某乙、莊某某、姜某某現(xiàn)均被羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)兩冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《量刑建議書》一份。

5、相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的；

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；

(四)持械聚眾斗毆的。

……

第二十五條共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……