福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院

起 訴 書

莆城檢公刑訴〔2019〕720號

被告人童振華，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼3503211978********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地原福建省莆田縣，戶籍地與住址均為莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年4月24日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留；同年5月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由莆田市公安局城廂分局執(zhí)行逮捕。

被告人許某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3503221991********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地福建省仙游縣，戶籍地與住址均為福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年4月24日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留；同年5月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由莆田市公安局城廂分局執(zhí)行逮捕。

被告人張文濤，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼3704061987********，漢族，大學(xué)本科文化程度，經(jīng)商，出生地山東省棗莊市山亭區(qū)，戶籍地與住址均為山東省棗莊市山亭區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年4月24日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留；同年5月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由莆田市公安局城廂分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼3503221998********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地福建省仙游縣，戶籍地與住址均為福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年4月24日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留；同年5月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由莆田市公安局城廂分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某某，女，1992年**月**日出生，公民身份號碼3503021992********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地福建省莆田市城廂區(qū)，戶籍地與住址均為莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年4月24日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留；同年5月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由莆田市公安局城廂分局執(zhí)行逮捕；同年6月7日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3503021995********，漢族，中專文化程度，經(jīng)商，出生地原福建省莆田縣，戶籍地與住址均為莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年4月24日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留；同年5月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由莆田市公安局城廂分局執(zhí)行逮捕；同年6月21日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人柯某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3503211993********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地原福建省莆田縣，戶籍地與住址均為莆田市涵江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年4月24日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留；同年5月23日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局城廂分局偵查終結(jié)，以被告人童振華、許某某、張文濤、張某甲、林某某、陳某某、柯某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年9月12日退回補(bǔ)充偵查，莆田市公安局城廂分局于同年10月9日將本案重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2018年4月以來，被告人童振華與被告人許某某、張文濤、張某甲、林某某、陳某某、柯某某合作分別在莆田市城廂區(qū)學(xué)園中街***號*號梯2**、3**、6**、1***室、*號梯3**室等地方通過網(wǎng)絡(luò)銷售假冒耐克、阿迪達(dá)斯、萬斯、匡威、新百倫等商標(biāo)的運動鞋。2019年4月24日，公安民警在上述地點抓獲被告人童振華、許某某、張文濤、張某甲、林某某、柯某某、陳某某，現(xiàn)場查獲并扣押227雙標(biāo)有“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)、1185雙標(biāo)有“耐克”商標(biāo)、11雙標(biāo)有“萬斯”商標(biāo)、647雙標(biāo)有“新百倫”商標(biāo)、91雙標(biāo)有“匡威”商標(biāo)的運動鞋及移動電話、電腦等物品。經(jīng)鑒定，上述運動鞋均系假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品，在扣運動鞋的鑒定價格為人民幣1005600元。經(jīng)查，至案發(fā)時，被告人許某某總銷售金額1675995.7元、被告人張文濤總銷售金額2705662.8元、被告人張某甲總銷售金額106175.03元、被告人柯某某總銷售金額195376.96元、陳某某總銷售金額893666.95元、林某某總銷售金額603674.33元、童振華總銷售金額6180551.77元，未銷售貨值以銷售平均價計算總額為339634.23元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：在扣假冒商標(biāo)的運動鞋等；2.書證：被告人童振華、許某某、張文濤等人的戶籍證明等；3.證人證言：證人許某甲、許某乙、張某乙25人的證言；4.被告人的供述和辯解：童振華、許某某、張文濤等7人的供述和辯解；5.鑒定意見：莆田市城廂區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》之鑒定意見；6.搜查、辨認(rèn)、提取筆錄。

本院認(rèn)為，被告人童振華、許某某、張文濤、張某甲、林某某、陳某某、柯某某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，其中被告人張某甲已銷售金額人民幣106175.03元、柯某某已銷售金額人民幣195376.96元，數(shù)額均較大；被告人許某某已銷售金額人民幣1675995.7元、張文濤已銷售金額人民幣2705662.8元、林某某已銷售金額人民幣603674.33元、陳某某已銷售金額人民幣893666.95元，數(shù)額均巨大；被告人童振華已銷售數(shù)額人民幣6180551.77元，數(shù)額巨大，未銷售貨值金額人民幣339634.23元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十三條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市城廂區(qū)人民法院

檢察員：蔡木明

2019年10月23日

附：

1.被告人被告人童振華、許某某、張文濤、張某甲現(xiàn)羈押于莆田市第二看守所；柯某某（聯(lián)系電話1516020****）、林某某（聯(lián)系電話1810594****）、陳某某（聯(lián)系電話1875002****）現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷五冊。