浙江省紹興市新昌縣人民檢察院　

起 訴 書

新檢公訴刑訴〔2020〕15號(hào)　

被告人章某甲，男，1945年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306241945********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住新昌縣**街道**村**號(hào)。因本案于2019年6月12日被新昌縣公安局刑事拘留，同年7月10日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某某，女，1950年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306241950********，漢族，文盲，無業(yè)，住新昌縣**街道**村**號(hào)。因本案于2019年6月26日被新昌縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由新昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人章某甲、朱某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間退回補(bǔ)充偵查二次，案件于2019年12月6日再次移送本院。被告人章某甲、朱某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2007年11月23日，新昌縣人民法院以（2005）新民一初字第925號(hào)民事判決書，判決被告人章某甲、朱某某向竺某某等人歸還坐落于新昌縣大道中路136、140、142、148號(hào)的四間營業(yè)房和新昌縣南明街道白巖前68號(hào)221室的商品房，被告人章某甲、朱某某不服該判決提起上訴。2008年7月18日，紹興市中級人民法院以（2008）紹中民一終字第415號(hào)民事判決，判決駁回上訴，維持原判。被告人章某甲、朱某某于2008年8月6日收到前述判決書后，仍于同月將前述五處房產(chǎn)以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓給胡某某、孫某某，致使人民法院生效判決無法執(zhí)行。2010年12月15日，胡某某、孫某某與竺某某等人達(dá)成和解，前述大道中路148號(hào)營業(yè)房歸胡、孫兩人，其余四處房產(chǎn)歸竺某某等人共同所有。經(jīng)評估，涉案房產(chǎn)價(jià)值人民幣1685800元。

2019年6月12日，被告人章某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。同年6月26日，被告人朱某某自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、民事裁定書、房屋買賣協(xié)議書等；

2.證人證言：證人胡某某、孫某某、章某乙等人的證言及到案經(jīng)過、歸案經(jīng)過；

3.被告人的供述和辯解：被告人章某甲、朱某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：房地產(chǎn)價(jià)格鑒定評估報(bào)告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人章某甲、朱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人章某甲、朱某某對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某在案發(fā)后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首。故對二被告人應(yīng)分別依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

新昌縣人民法院　

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 檢察員：王玲玲

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年1月21日　

附：

1．被告人章某甲、朱某某取保候?qū)徲谧√帲?/span>

2．隨案移送公安偵查卷宗四冊；

3．隨案移送適用簡易程序建議書一份；

4．隨案移送《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。