大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院

起?訴?書

慶讓檢訴刑訴〔2018〕19號

被告人章某某，男，1995年**月**日出生，身份證號碼2301841995********，漢族，高中文化，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**街**段**小區(qū)**號**門。2017年8月16日因涉嫌交通肇事罪被大慶市公安局直屬分局刑事拘留，同年8月23日被大慶市公安局直屬分局釋放，次日被該局取保候?qū)?/span>，2018年1月3日被本院以涉嫌交通肇事罪取保候?qū)彙?/span>

本案由大慶市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人章某某涉嫌交通肇事罪，于2018年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月15日19時許，被告人章某某駕駛車牌號為黑A****3號奔馳牌轎車，沿大慶市讓胡路區(qū)創(chuàng)業(yè)大道由南向北行駛到新城街0公里加300米道路處時，將被害人裴某甲（男，57歲）撞倒，致裴某甲當(dāng)場死亡。蘆某某（章某某朋友）撥打110報警電話，章某某明知他人報警并在現(xiàn)場等待。大慶市公安局直屬分局民警出警到達現(xiàn)場后，將在現(xiàn)場等待的章某某傳喚到案。經(jīng)大慶市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定，送檢的章某某血樣中未檢出乙醇。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書，章某某負此起事故的主要責(zé)任，裴某甲負事故的次要責(zé)任。???

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：

（1）尿檢照片證實：章某某尿樣檢測結(jié)果檢測呈陰性；

（2）事故現(xiàn)場車輛及被害人照片證實：黑A****3號奔馳牌轎車與被害人碰撞的部位；

2.書證：

（1）案件來源、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過證實：蘆某某于2017年8月15日19時50分許撥打110電話報警發(fā)生交通事故，民警到達現(xiàn)場后將在現(xiàn)場的章某某帶回；

（2）諒解書證實：被害人家屬已對章某某諒解；

（3）戶籍、前科記錄信息證實：章某某在案發(fā)時已達到刑事責(zé)任年齡，無前科劣跡；

（4）道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、交通事故調(diào)解協(xié)議書證實：章某某負此起事故的主要責(zé)任，與被害人家屬達成協(xié)議，一次性賠付650,000元；

（5）機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果證實：章某某具有機動車駕駛證；章某某駕駛的黑AJ19G3號奔馳牌轎車所有人為趙某某；

（6）現(xiàn)場酒精呼氣檢測結(jié)果單、吸毒現(xiàn)場檢測報告證實：章某某酒精吹氣測試結(jié)果為0mg/100ml；尿液現(xiàn)場檢測呈陰性；

（7）血樣提取登記表證實：2017年8月15日22時在大慶市龍南醫(yī)院，章某某被提取血樣。

（8）行政處罰決定書證實：章某某因本案被行政處罰。

3.證人證言：

（1）證人蘆某某的證言證實：?2017年8月15日19時許，蘆某某與男友辛某某乘坐章某某駕駛的車輛時，該車撞到行人，章某某下車查看傷者情況，后蘆某某與辛某某撥打110和120電話，傷者搶救無效當(dāng)場死亡的事實經(jīng)過；

（2）證人辛某某的證言證實內(nèi)容與證人蘆某某基本一致；

（3）證人裴某乙的證言證實：2017年8月15日18時許，裴某乙的父親裴某甲出門散步，當(dāng)日21時許裴某乙知道其父發(fā)生交通事故的事實；

（4）證人趙某某的證言證實：黑A****3號奔馳牌轎車登記在趙某某名下，實際所有人為章某某；

4.?被告人章某某的供述與辯解證實：其對交通肇事致人死亡的犯罪事實供認(rèn)不諱；

5.?鑒定意見證實：送檢的章某某血樣中未檢出乙醇；裴某甲符合交通事故致符合損傷死亡；黑A****3號奔馳牌轎車在發(fā)生事故時的行駛速度在48km/h-51km/h范圍之內(nèi)；該車前部與行人裴某甲發(fā)生過接觸；該車輛安全技術(shù)性能合格；

6.勘驗筆錄證實：送檢的章某某血樣中未檢出乙醇。

本院認(rèn)為，被告人章某某違反道路交通安全法駕駛車輛，造成一人死亡的后果，負此起事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。章某某案發(fā)后明知他人報警并在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，且到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人已賠償被害人家屬，建議判處被告人章某某有期徒刑一年至二年。被告人章某某自愿認(rèn)罪，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條之規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖泶税?。依?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

大慶市讓胡路區(qū)人民法院

檢??察??員：韓雪冬

代理檢察員：丁??寧

2018年1月9日

附：

?1.被告人章某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2.全部電子案卷材料和證據(jù)1冊134頁。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條??違反道路運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡，處七年以上有期徒刑。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
???《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十二條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。