上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢一部刑訴〔2020〕4658號
被告人章某某,男,1982年**月**日生,公民身份號碼:5112261982********,漢族,高中文化,系上海**包裝科技有限公司法定代表人,戶籍在重慶市巫山縣**鎮(zhèn)**村**組**號,住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。
被告人劉某甲,男,1988年**月**日生,公民身份號碼:2207211988********,漢族,初中文化,系上海**包裝科技有限公司員工,戶籍在吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣**鄉(xiāng)**村**屯,住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。
2020年7月17日,二被告人均因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年7月19日延長刑事拘留期限至三十天,同年8月21日經本院批準,同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結,以被告人章某某、劉某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月19日向本院移送起訴。本院受理后,于三日內告知二被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了二被告人,聽取了二被告人及辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年7月16日凌晨1時許,被告人章某某、劉某甲及同行人員章禎習(另處)、黃德學(另處)等人在本區(qū)亭林鎮(zhèn)金展路2137號“純品嘜K”KTV唱歌。劉某甲與前來該KTV唱歌的朱培磊(在逃)、許英杰(另處)及同行人員劉強(另處)、葛金亞(另處)等人在KTV走廊相遇。劉某甲與朱培磊、許英杰等人發(fā)生爭執(zhí),章某某在勸說過程中被許英杰扇了一巴掌,雙方矛盾升級,章某某、劉某甲與朱培磊、許英杰等人互相拳打腳踢,其中章某某等人在打架過程中持酒瓶等物。毆打造成許英杰右手創(chuàng),構成輕微傷;造成葛金亞面部軟組織創(chuàng)并遺留皮膚瘢痕,構成輕微傷;造成章某某左足底多發(fā)軟組織創(chuàng),構成輕微傷。
案發(fā)后,二被告人在現(xiàn)場被公安機關抓獲,到案后均如實供述了犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.同案關系人章禎習、黃德學、許英杰、劉強、葛金亞的供述、辨認筆錄及簽字確認的照片,證人劉某乙的證言及辨認筆錄,公安機關調取的監(jiān)控視頻及出具的視聽資料說明書,證實二被告人與朱培磊、許英杰等人發(fā)生沖突進而互相毆打的事實。
2.上海市公安局驗傷通知書及醫(yī)院檢驗情況記錄、司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書,證實被告人章某某、同案關系人許英杰及葛金亞的傷勢情況。
3.二被告人的多次供述、辨認筆錄及簽字確認的照片,證實其均對上述犯罪事實供認不諱。
4.公安機關出具的偵破經過、工作情況,證實本案的案發(fā)以及二被告人的到案情況。
5.公安機關調取的二被告人戶籍信息,證實二被告人的年齡等身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。二被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人章某某、劉某甲在公共場所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。二被告人共同故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,系共同犯罪。二被告人認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。二被告人到案后均如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處二被告人均拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官陳柏新
檢察官助理梁珍
2020年11月12日
附:1、二被告人均羈押于上海市金山區(qū)看守所。
2、偵查卷宗三冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《認罪認罰具結書》二份。
5、《聽取律師意見書》二份。
6、相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
?。ㄒ唬╇S意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
?。ǘ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
?。ㄈ娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
?
成為第一個評論者