上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢金融刑訴〔2019〕1545號

被告人竇某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：4509811985********，漢族，初中文化，深圳市龍崗區(qū)**商行**，戶籍在廣西壯族自治區(qū)北流市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**園**宿舍。

被告人王某某，女，1985年**月**日生，公民身份號碼：3604811985********，漢族，大專文化，深圳市龍崗區(qū)**商行**，戶籍在江西省瑞昌市**鎮(zhèn)**村**組，暫住廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**園**宿舍。

被告人黃某甲，女，1976年**月**日生，公民身份號碼：4525271976********，漢族，小學文化，深圳市龍崗區(qū)**商行**，戶籍在廣西壯族自治區(qū)陸川縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，暫住廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**園**宿舍。

被告人黎某某，女，1992年**月**日生，公民身份號碼：4509231992********，漢族，初中文化，深圳市龍崗區(qū)**商行**，戶籍在廣西壯族自治區(qū)博白縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，暫住廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**園**宿舍。

上列四名被告人均于2018年12月15日因涉嫌假冒注冊商標罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月17日延長拘留期限至三十天，2019年1月21日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。2019年3月18日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準延長偵查羈押期限一個月。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人竇某某等四人均涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年4月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)本院審查，于2019年5月31日退回補充偵查，上海市公安局浦東分局補充偵查終結，于同年6月30日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

“dyson”系我國國家工商行政管理總局商標局注冊的商標，且在有效期內(nèi)。

2018年4月，方某某、謝某某（均另案處理）成立深圳市龍崗區(qū)**商行（以下簡稱“**商行”），先后在深圳、惠州等地開設工廠，**處**原料配件并組織工人以流水線形式生產(chǎn)假冒“dyson”注冊商標的吹風機，后通過網(wǎng)絡渠道銷售給他人。

2018年11月，被告人竇某某、王某某、黃某甲、黎某某先后入職**商行工作，分別負責產(chǎn)品生產(chǎn)、檢測等流水線具體工作。經(jīng)審計，四名被告人參與生產(chǎn)假冒“dyson”注冊商標的吹風機共計3300余臺，涉案金額均為人民幣232萬余元。

2018年12月14日，被告人竇某某、王某某、黃某甲、黎某某在位于廣東省惠州市惠陽區(qū)**鎮(zhèn)**工業(yè)園的造假窩點被公安機關抓獲，現(xiàn)場查獲假冒“dyson”注冊商標的吹風機277臺，價值人民幣19萬余元。上列被告人到案后均如實供述了基本犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1. **貿(mào)易（上海）有限公司提供的商標注冊證、商標轉讓證明、核準商標轉讓證明等，證實“dyson”系我國注冊商標，且在商標注冊有效期內(nèi)。

2.上海市公安局浦東分局出具的扣押決定書、扣押筆錄、現(xiàn)場照片以及**貿(mào)易（上海）有限公司出具的鑒定證明、授權委托書等，證實從犯罪現(xiàn)場查獲的277臺“dyson”吹風機均系假冒以及**商行非**公司授權生產(chǎn)方等事實。

3.證人謝某某、劉某某、黃某乙等人的證言，證實**商行生產(chǎn)假冒“dyson”注冊商標的吹風機以及四名被告人入職**商行并參與其中的事實。

4.上海公信會計師事務所有限公司關于方某某、謝某某、楊某某等34人銷售假冒注冊商標商品案涉案金額的司法鑒定意見書以及上海市公安局浦東分局調(diào)取的銀行交易明細清單，證實本案四名被告人參與生產(chǎn)假冒“dyson”注冊商標吹風機的涉案金額情況。

5.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等，證實本案四名被告人均系被抓獲到案。

6.上海市公安局浦東分局調(diào)取的人口基本信息等，證實本案四名被告人的身份情況。

7.本案四名被告人的供述，其對上述涉案事實均供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。本案四名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議,并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人竇某某、王某某、黃某甲、黎某某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。四名被告人在共同犯罪中均起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，應當從輕或者減輕處罰。四名被告人均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人竇某某、王某某、黃某甲、黎某某一年六個月以上三年以下有期徒刑，并處罰金，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢 察 員： 趙銳

2019年7月17日

附：

1．被告人竇某某、王某某、黃某甲、黎某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．偵查卷宗四冊，審計報告一冊。

3．《認罪認罰具結書》《征詢值班律師意見書》各四份。

4．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條 未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。