上海市崇明區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬崇檢長興刑訴〔2020〕93號
被告人穆某某,男,1969年**月**日生,公民身份號碼3402231969********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍地安徽省南陵縣**村**房**村**號,暫住地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年1月因盜竊罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。2019年12月9日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留,2020年1月13日經(jīng)我院批準(zhǔn),次日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被告人穆某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年3月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人穆某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月25日晚,被告人穆某某竄至本區(qū)**路**路路口,竊得停放于該處的一輛紅色新本岡田牌電瓶車,后將該輛電瓶車賣給**鎮(zhèn)**村**號**車行,銷贓得款人民幣140元。
2019年10月30日,被告人穆某某先后兩次竄至本區(qū)**鎮(zhèn)**號門附近小河停車場內(nèi)竊得停放于該處的兩輛電瓶車,共銷贓得款人民幣290元。
2019年11月8日14時(shí)許,被告人穆某某竄至本區(qū)長興鎮(zhèn)豐福路699弄100號附近,將停放于該處的電瓶車騎走,后在逃跑過程中因該電瓶車爆胎而丟棄在路邊。
經(jīng)鑒定,四輛涉案電瓶車價(jià)值人民幣3600元。
2019年12月9日,被告人穆某某經(jīng)傳喚到案,到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表、刑事判決書,證實(shí)被告人穆某某的戶籍信息情況、前科劣跡情況。
2.《受案登記表》、《案發(fā)經(jīng)過》、《偵查經(jīng)過》,證實(shí)本案的發(fā)案經(jīng)過、被告人的確定、到案及到案后的交代等情況。
3.上海市崇明區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》,證實(shí)四輛涉案電瓶車價(jià)值人民幣3600元。
4.證人鐘某某的證言,證實(shí)其經(jīng)營電瓶車車行,于2019年7月25日凌晨2時(shí)許,其收購了一男子出售的一輛紅色本岡田牌電動(dòng)自行車,并留下了該男子的身份證,身份證顯示該男子為被告人穆某某。
5.被害人張某甲的陳述,證實(shí):2019年10月30日7時(shí)許,其將一輛丹尼騎牌粉白相間色的電瓶車停放于本區(qū)長興鎮(zhèn)江**造船廠一號門外的樹林附近,當(dāng)天17時(shí)許發(fā)現(xiàn)該電瓶車被偷。
6.被害人張某乙的陳述,證實(shí):2019年10月30日7時(shí)許,其將一輛紅色昶通牌的電瓶車停放于江南造船廠一號門靠西側(cè)小河邊的停車場后去上班,次日早上7時(shí)許發(fā)現(xiàn)該電瓶車被偷。
7.被害人沈某某的陳述,證實(shí)2019年7月24日14時(shí)許,其將一輛新本岡田電動(dòng)車停放于本區(qū)**路**路路口公交站對面車輛停放點(diǎn)后去上班,次日7時(shí)許,發(fā)現(xiàn)該電瓶車被偷。
8.被害人的陳述,證實(shí)2019年11月8日14時(shí)許,其將一輛康銘思牌電瓶車停放于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號門口的停車區(qū)域內(nèi)后上樓拿打氣筒,約十分鐘后下樓發(fā)現(xiàn)電瓶車被偷。
9.被告人穆某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人穆某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人穆某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人穆某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人穆某某系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。建議判處被告人穆某某五個(gè)月拘役,并處罰金人民幣1000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察官胡彩榮
檢察官助理沈倩
2020年4月7日
附:
1.被告人穆某某現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器次盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_
成為第一個(gè)評論者