福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢二部刑訴〔2020〕80號
被告人穆某某,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼3702831976********,漢族,中專文化程度,原系**集團員工,戶籍所在地山東省平度市**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住福建省福州市晉安區(qū)**號樓**單元。2016年5月13日因?qū)め呑淌卤桓V菔泄簿竹R尾分局行政拘留十日。因涉嫌危險駕駛罪,于2020年5月30日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結,以被告人穆某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年7月7日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月10日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月30日1時16分左右,被告人穆某某醉酒后駕駛閩******號小型轎車從福州市晉安區(qū)三八路東站附近**飯店出發(fā),途徑三八路、六一北路,華林路、五四路,當車沿五四路由南往北行駛至福建省電力公司門口時被民警攔下檢查,民警對其被告人進行酒精呼氣檢測時其未配合民警進行呼氣測試,并趁民警不備翻越道路中間隔離護欄逃跑,在逃跑的過程中被民警抓獲。經(jīng)鑒定,被告人穆某某血樣中的乙醇含量為92.18mg/100ml。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的當事人血樣提取登記表、行政強制措施憑證、現(xiàn)場調(diào)查記錄、被告人穆某某駕駛證信息單、閩******號車輛信息單、戶籍材料、違法犯罪記錄以及抓獲經(jīng)過、福州市公安局交警支隊出具的公安交通管理行政處罰決定書、被告人穆某某的機動車駕駛證復印件、閩******號小型轎車機動車行駛證復印件;
2.證人李某某的證言;
3.被告人穆某某的供述和辯解;
4.鑒定意見:福建南方司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、毒物檢驗報告書;
5.辨認筆錄:被告人穆某某對其被查獲的現(xiàn)場照片、抽血照片的辨認;
6.視聽資料:執(zhí)法記錄儀視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的事實,被告人對所指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人穆某某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人穆某某逃避公安機關依法檢查,應當從重處罰。被告人穆某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議對被告人穆某某判處拘役一個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察官:陳國強
檢察官助理:傅圣君
2020年7月16日
附件:1.被告人穆某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊,光盤2張.?
3.證人、鑒定人名單。
4.《認罪認罰制度告知書》
5.《認罪認罰具結書》
主要法律條文
1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一
在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者