貴州省仁某某人民檢察院
起?訴?書
仁懷檢公刑訴〔2020〕86號
被告人穆德倫,男,2001年**月**日出生,公民身份號碼5221302001********,漢族,初中文化,戶籍所在地貴州省仁某某**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住貴州省仁某某**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯搶劫罪,于2015年12月11日被仁某某人民法院判處有期徒刑一年六個月;因犯尋釁滋事罪,于2018年6月12日被仁某某人民法院判處有期徒刑八個月;因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年8月8日被仁某某公安局刑事拘留,經(jīng)本院于2019年9月12日批準,仁某某公安局于2019年9月13日對其執(zhí)行逮捕。
被告人陳習文,男,1999年**月**日出生,公民身份號碼5221301999********,漢族,初中文化,戶籍所在地貴州省仁某某**街道辦事處**社區(qū)**組**號,現(xiàn)住貴州省仁某某**街道辦事處**社區(qū)**組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年8月8日被仁某某公安局刑事拘留,經(jīng)本院于2019年9月12日批準,仁某某公安局于2019年9月13日對其執(zhí)行逮捕。
辯護人:陳葉,貴州止爭律師事務所專職律師。
被告人王偉,男,1994年**月**日出生,公民身份號碼5221301994********,漢族,初中文化,戶籍所在地貴州省仁某某**街道辦事處**社區(qū)**組,現(xiàn)住貴州省仁某某**街道辦事處**社區(qū)**組。因犯故意傷害罪,于2013年10月17日被仁某某人民法院判處有期徒刑三年;因犯尋釁滋事罪,于2018年3月29日被仁某某人民法院判處有期徒刑一年三個月;因毆打他人,2019年4月23日被仁某某公安局行政拘留十日;因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年8月8日被仁某某公安局刑事拘留,經(jīng)本院于2019年9月12日批準,仁某某公安局于2019年9月13日對其執(zhí)行逮捕。
被告人付樂,男,1999年**月**日出生,公民身份號碼5221301999********,漢族,初中文化,戶籍所在地貴州省仁某某**鎮(zhèn)**村**里**組**號,現(xiàn)住貴州省仁某某**鎮(zhèn)**村**里**組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年8月8日被仁某某公安局刑事拘留,因涉嫌犯有聚眾斗毆罪,經(jīng)本院于2019年9月12日批準,仁某某公安局于2019年9月13日對其執(zhí)行逮捕。
辯護人:黃康,貴州止爭律師事務所專職律師。
被告人敖浪陶,男,1996年**月**日出生,公民身份號碼5221301996********,漢族,高中文化,戶籍所在地貴州省仁某某**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**號,現(xiàn)住貴州省仁某某**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年8月8日被仁某某公安局刑事拘留,經(jīng)本院于2019年9月12日批準,仁某某公安局于2019年9月13日對其執(zhí)行逮捕。
被告人尤元進,男,2000年**月**日出生,公民身份號碼5221302000********,漢族,初中文化,戶籍所在地貴州省仁某某**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住貴州省仁某某**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年8月8日被仁某某公安局刑事拘留,經(jīng)本院于2019年9月12日批準,仁某某公安局于2019年9月13日對其執(zhí)行逮捕,本院于2020年1月20日決定對其取保候審。
辯護人:王明慶,貴州名城(仁懷)律師事務所專職律師。
被告人熊文湘,男,1999年**月**日出生,公民身份號碼5221311999********,苗族,初中文化,戶籍所在地貴州省赤水市**鎮(zhèn)**村**組**號**棟**單元**室,現(xiàn)住貴州省赤水市**鎮(zhèn)**村**組**號**棟**單元**室。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年8月8日被仁某某公安局刑事拘留,經(jīng)本院于2019年9月12日批準,仁某某公安局于2019年9月13日對其執(zhí)行逮捕。
辯護人:梅民銘,貴州雅實律師事務所專職律師。
本案由仁某某公安局偵查終結,以被告人穆德倫、陳習文、王偉、付樂、敖浪陶、尤元進、熊文湘涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月14日已告知被告人有權委托辯護人,于2020年4月23日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年12月9日一次退回仁某某公安局補充偵查,仁某某公安局于2020年1月8日重報本院審查起訴,本院于2020年2月9日一次延長審查起訴期限,本院于2020年2月18日二次退回仁某某公安局補充偵查,仁某某公安局于2020年3月18日重報本院審查起訴,本院于2020年4月19日二次延長審查起訴期限。被告人同意本案適用普通程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月6日20時許,被告人陳習文、王某甲(未到案)通過微信約被告人穆德倫在仁某某中樞街道辦事處東門社區(qū)東門河大橋打架。隨后,穆德倫通過微信和打電話的方式邀約被告人熊文湘、王偉、趙某甲(另案處理)、付樂、陳某甲(另案處理)、敖浪陶、尤元進等人前往仁某某新車站下面三岔路口集合,準備前往東門河大橋打架。之后,穆德倫、陳某甲等人攜帶刀、鋼管、木棒等打架工具乘坐王偉駕駛的轎車,到仁某某新車站三岔路口與穆德倫邀約的其他人員匯合,一起前往東門河大橋等待陳習文一方。期間,穆德倫還乘坐王偉駕駛的轎車到仁某某中醫(yī)院盜取了兩個滅火器,準備在打架時先用來噴對方,然后再毆打對方。2019年8月7日凌晨2時許,陳習文、王某甲一方人員攜帶水果刀、木棒等打架工具乘坐出租車到達東門河大橋,被穆德倫方發(fā)現(xiàn),穆德倫遂打電話讓王偉駕車將陳習文等人乘坐的出租車堵在公路上,之后,穆德倫一方人員持刀、鋼管、木棒、滅火器將陳習文一方的陳某乙、王某甲等人打傷,并將出租車砸壞,之后,穆德倫打電話給王偉,由王偉開車將打架人員接走。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:接處警登記表、受案登記表、呈請立案報告書、立案決定書、刑事案件破案登記表、呈請傳喚報告書、傳喚證、呈請拘留報告書、拘留證、拘留通知書、呈請變更羈押期限報告書、變更羈押期限通知書、戶籍信息、學籍檔案、計生檔案、抓獲經(jīng)過、前科查詢材料、在逃人員查詢記錄、毛發(fā)初篩檢測報告、刑事判決書、醫(yī)學疾病診斷書、出院記錄、疾病證明書、仁某某汽車維修中心結算單、貴州省增值稅普通發(fā)票、情況說明及現(xiàn)場圖、諒解書、收條、賠償協(xié)議、熊某某身份證復印件、戶口本復印件、貴州省貧困戶登記卡;2.證人證言:田某甲、敖某某、羅某甲、付某某、羅某乙、吳某某、陳某丙、趙某乙、陳某丁、陳某甲、趙某甲、任某某、趙某丙、陳某乙的證言;3.被告人的供述和辯解:被告人穆德倫、陳習文、王偉、付樂、敖浪陶、尤元進、熊文湘的供述和辯解;4.鑒定意見:仁某某公安司法鑒定中心鑒定書、鑒定機構及其人員資質、鑒定意見通知書;5.辨認、視頻截圖辨認、現(xiàn)場指認筆錄;6.視聽資料:光盤15張。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人穆德倫、陳習文、王偉、付樂、敖浪陶、尤元進、熊文湘均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人穆德倫、陳習文作為首要分子,組織并邀約王偉等十余人參與聚眾斗毆,王偉、付樂、敖浪陶、尤元進、熊文湘等人受邀積極參加聚眾斗毆,雙方持械在公共道路上聚眾斗毆,打砸出租車,致一人受輕微傷,造成了惡劣的社會影響,其七人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以聚眾斗毆罪追究其七人的刑事責任。本案存在以下量刑情節(jié):一、穆德倫因犯搶劫罪于2015年12月11日被仁某某人民法院判處有期徒刑一年六個月,因犯尋釁滋事罪于2018年6月12日被仁某某人民法院判處有期徒刑八個月,請在量刑時予以考慮;穆德倫到案后能夠如實供述其所犯罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;穆德倫在審查起訴過程中自愿認罪認罰,并在值班律師見證下《認罪認罰具結書》,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,依法可以從寬處理;二、陳習文主動投案并如實供述其所犯罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕、減輕處罰;陳習文在審查起訴過程中自愿認罪認罰,并在值班律師見證下《認罪認罰具結書》,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,依法可以從寬處理;三、王偉因犯尋釁滋事罪于2018年3月29日被仁某某人民法院判處有期徒刑一年三個月,其在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條,應當從重處罰;王偉因犯故意傷害罪于2013年10月17日被仁某某人民法院判處有期徒刑三年,因毆打他人于2019年4月23日被仁某某公安局行政拘留十日,請在量刑時予以考慮;王偉到案后能夠如實供述其所犯罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;王偉在審查起訴過程中自愿認罪認罰,并在值班律師見證下《認罪認罰具結書》,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,依法可以從寬處理;四、付樂到案后能夠如實供述其所犯罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;付樂在審查起訴過程中自愿認罪認罰,并在值班律師見證下《認罪認罰具結書》,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,依法可以從寬處理;五、敖浪陶到案后能夠如實供述其所犯罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;敖浪陶在審查起訴過程中自愿認罪認罰,并在值班律師見證下《認罪認罰具結書》,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,依法可以從寬處理;六、尤元進到案后能夠如實供述其所犯罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;尤元進在審查起訴過程中自愿認罪認罰,并在值班律師見證下《認罪認罰具結書》,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,依法可以從寬處理;尤元進的家屬在案發(fā)后賠償了陳某乙及其家屬4000元,并取得了陳某乙及其家屬的諒解,請在量刑時予以考慮;七、熊文湘到案后能夠如實供述其所犯罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;熊文湘在審查起訴過程中自愿認罪認罰,并在值班律師見證下《認罪認罰具結書》,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,依法可以從寬處理;熊文湘的家屬在案發(fā)后賠償了陳某乙及其家屬4000元,并取得了陳某乙及其家屬的諒解,請在量刑時予以考慮;熊文湘系精準扶貧對象,請在量刑時予以考慮。綜上,建議判處穆德倫四年以上六年以下有期徒刑;判處陳習文四年以上六年以下有期徒刑;判處王偉三年六個月以上四年六個月以下有期徒刑;判處付樂三年六個月以上四年六個月以下有期徒刑;判處敖浪陶三年六個月以上四年六個月以下有期徒刑;判處尤元進三年以上四年以下有期徒刑,判處熊文湘三年以上四年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
貴州省仁某某人民法院
檢??察??官?田治剛
檢察官助理?李光燦
2020年4月27日
附:1.被告人穆德倫、陳習文、王偉、付樂、敖浪陶、熊文湘現(xiàn)羈押于仁某某看守所;被告人尤元進現(xiàn)取保候審在家
????2.案卷材料和證據(jù)九冊,光盤十五張
????3.《認罪認罰具結書》七份
成為第一個評論者