重慶市綦江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝綦檢刑訴〔2020〕Z510號　

　　被告人稅清某（綽號：稅濤兒），男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5002221986********，漢族，小學文化，無業(yè)，住重慶市綦江區(qū)**街道**小區(qū)**棟**號（戶籍所在地：重慶市綦江區(qū)**街道**村**組**號）。2008年因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪被原重慶市綦江縣人民法院判處有期徒刑三年六個月；2010年因犯故意傷害罪被原重慶市綦江縣人民法院判處有期徒刑三年六個月；2017年因犯非法持有槍支罪被重慶市綦江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月；2019年5月因無證駕駛被重慶市綦江區(qū)公安局行政拘留十二日。因涉嫌搶劫罪，于2020年4月21日被重慶市綦江區(qū)公安局刑事拘留，2020年5月27日經本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人蔣某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5002321986********，漢族，小學文化，無業(yè)，住重慶市武隆區(qū)**鎮(zhèn)**安置房**單元**號（戶籍所在地：重慶市武隆區(qū)**街道**村**組**號）。2009年因犯聚眾斗毆罪被原重慶市武隆縣人民法院判處有期徒刑四年；2011年因犯參加黑社會性質組織罪、故意傷害罪、開設賭場罪被重慶市南川區(qū)人民法院判處有期徒刑二年、有期徒刑一年、有期徒刑十個月，與2009年犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑四年合并執(zhí)行有期徒刑七年，2015年4月6日刑滿釋放。因涉嫌搶劫罪，于2020年4月21日被重慶市綦江區(qū)公安局刑事拘留，2020年5月27日經本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

????被告人陳治偉（綽號：偉娃兒），男，1988年**月**日出生，公民身份號碼5002221988********，漢族，初中文化，無業(yè)，住重慶市綦江區(qū)**街道**小區(qū)**棟**號（戶籍所在地：重慶市綦江區(qū)**街道**村**組**號）。2009年因犯故意傷害罪被原重慶市綦江縣人民法院判處拘役三個月；2015年因犯尋釁滋事罪被重慶市綦江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年；2019年因尋釁滋事被重慶市綦江區(qū)公安局行政拘留十二日。因涉嫌搶劫罪，于2020年4月21日被重慶市綦江區(qū)公安局刑事拘留，2020年5月27日經本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人張蚊（曾用名：張文，綽號：蚊蚊），男，1993年**月**日出生，公民身份號碼5002221993********，漢族，初中文化，無業(yè)，住重慶市綦江區(qū)**街道**路**號**單元**號。因涉嫌搶劫罪，于2020年4月21日被重慶市綦江區(qū)公安局刑事拘留，2020年5月27日經本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人陳癸有（綽號：有有），男，1993年**月**日出生，公民身份號碼5002221993********，漢族，初中文化，無業(yè)，住重慶市綦江區(qū)**街道**路**號**幢**號。2015年因吸毒被重慶市綦江區(qū)公安局行政拘留十二日，同年被該局責令社區(qū)戒毒三年；2016年因吸毒被上海市公安局長寧分局行政拘留十五日，并被該局強制隔離戒毒二年；2020年因犯綁架罪被重慶市綦江區(qū)人民法院判處有期徒刑二年。因涉嫌搶劫罪，于2020年7月7日被重慶市綦江區(qū)公安局刑事拘留，2020年7月14日經本院批準，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結，以被告人稅清某涉嫌搶劫罪、非法買賣槍支罪，以被告人蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有涉嫌搶劫罪，于2020年7月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月28日分別已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人稅清某與蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有分別提到周某某以黑客技術從賭博網站上獲取大量錢財，欲伺機限制周某某人身自由以獲取黑客技術或者錢財。

2018年11月10日晚，被告人稅清某、張蚊、陳癸有在重慶市綦江區(qū)文龍街道“王二夜宵”處碰見被害人余某某，張蚊告知稅清某，余某某是與周某某一伙的人，稅清某遂決定把余某某帶走逼迫其拿錢。在稅清某的授意下，張蚊將余某某帶上陳癸有駕駛的牌照為渝B*****黑色轎車，將余某某帶至綦江城區(qū)萬興大石堡附近。隨后，稅清某通過電話告知被告人蔣某已經控制余某某，隨后由陳治偉等人將其帶至武隆，雙方約定由蔣某出面找余某某拿錢。稅清某隨即通過電話將此情況告知陳治偉，并與陳治偉交換手機以方便聯(lián)系蔣某。陳治偉即從陳某某處借到一輛牌照為渝B*****的灰色小轎車，蔣某即聯(lián)系姜某某（另處）駕駛牌照為渝D*****的灰色小轎車將其送至武隆城區(qū)長途河（小地名）等候陳治偉等人。后陳治偉根據蔣某提供的定位，駕駛渝B*****的灰色小轎車搭載張蚊、陳癸有、余某某于次日凌晨到達重慶市武隆城區(qū)，在長途河附近與蔣某等人匯合。陳治偉、蔣某分別將雙方匯合的消息告知稅清某，稅清某遂安排陳治偉帶余某某上蔣某的車，張蚊和陳癸有到武隆城區(qū)等候。陳治偉帶蔣某上姜某某駕駛的渝D*****的灰色小轎車后，蔣某安排姜某某駕車上山，行車途中陳治偉向余某某介紹蔣某是武隆混社會的大哥，有困難需要余某某拿錢幫助，后因余某某愿意拿出的錢太少，蔣某遂勒令余某某脫掉上衣下車受凍，并使用語言、電棍通電威脅的方式迫使余某某拿錢，余某某被迫同意支付80萬元給蔣某。后余某某從周某某處借款80萬元，并通過支付寶向蔣某提供的晏某某的銀行卡賬號及支付寶賬號轉款共計75萬元，蔣某以晏某某的名義向余某某出具80萬元的借條，蔣某、陳治偉將余某某帶回武隆城區(qū)后，陳治偉即駕車搭載張蚊、陳癸有、余某某返回綦江城區(qū)，并將余某某釋放?；氐紧虢菂^(qū)后，陳治偉即告知稅清某，蔣某從余某某處拿到75萬元。稅清某與蔣某電話聯(lián)系后，二人商定平分所得贓款，蔣某遂向稅清某提供的支付寶賬號轉賬37.5萬元。

2018年11月11日晚，稅清某、陳治偉、張蚊、陳癸有再次前往武隆，在稅清某的要求下，蔣某再次支付稅清某現金1.5萬元。所得贓款稅清某自己分得24萬元，分給陳治偉7萬元，分給張蚊、陳癸有各4萬元。

被告人稅清某、蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有到案均如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據如下：

1戶籍信息證實被告人稅清某、蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有、陳興偉均已達完全刑事責任年齡；

2被告人稅清某、蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有的供述證實稅清某在案發(fā)前與蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有等人曾分別提到伺機以限制周某某人身自由的方式找周某某拿錢；五被告人的供述、被害人余某某的陳述、證人陳某某、姜某某的證言、辨認筆錄、辨認現場筆錄、卡口過車記錄、高速公路上下道信息證實2018年11月10日晚，被告人稅清某、張蚊、陳癸有在重慶市綦江區(qū)文龍街道“王二夜宵”處碰見余某某，張蚊告知稅清某，余某某是與周某某一伙的人，稅清某遂決定把余某某帶走逼迫其拿錢，稅清某通過電話聯(lián)系蔣某已經控制余某某，約定由蔣某出面找余某某拿錢，并安排陳治偉駕車搭載張蚊、陳癸有將余某某帶至武隆城區(qū)長途河與蔣某匯合，后稅清某安排陳治偉帶余某某上蔣某的車，行車途中陳治偉向余某某介紹蔣某是武隆混社會的大哥，蔣某遂勒令余某某脫掉上衣下車受凍，并使用語言、電棍通電威脅的方式迫使余某某拿錢，余某某被迫同意支付80萬元給蔣某；

3被告人稅清某、蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有的供述、證人姜某某、晏某某、雍某某、王某某、蔡某某、陳某某、郭某某的證言、借條、銀行流水、支付寶交易記錄、支付寶轉賬截圖證實余某某從周某某處借款80萬元，后向蔣某提供的銀行賬戶及支付寶賬戶轉款共計75萬元，蔣某以他人名義向余某某出具80萬元借條，蔣某分得36萬，稅清某分得24萬，陳治偉分得7萬，張蚊、陳癸有各分得4萬；

4到案經過證實稅清某、蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有均系抓獲到案；刑事判決書、行政處罰決定書、釋放證明證實稅清某、陳治偉均有前科、劣跡，蔣某有前科，陳癸有有劣跡，稅清某、蔣某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人稅清某、蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有對指控的犯罪事實和證據均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人稅清某、蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有以非法占有為目的，搶劫他人財物，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人稅清某、蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；鑒于被告人稅清某、蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有到案后均如實供述自己的罪行，對五被告人處罰時均應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；被告人稅清某、蔣某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，對二被告人處罰時應適用《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定；被告人陳治偉、張蚊、陳癸有在共同犯罪中起次要作用，系從犯，對三被告人處罰時應適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，減輕處罰；被告人稅清某、蔣某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，其在刑滿釋放后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，對二被告人處罰時還應適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定。因被告人稅清某、陳治偉有前科、劣跡，陳癸有有劣跡，酌情從重處罰，故建議對被告人稅清某判處有期徒刑十三年至十五年，并處罰金人民幣20000元；建議對被告人蔣某判處有期徒刑十三年至十五年，并處罰金人民幣20000元；建議對被告人陳治偉、張蚊判處有期徒刑七年至九年，并處罰金人民幣9000元；建議對被告人陳癸有判處有期徒刑六年至八年，并處罰金人民幣8000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市綦江區(qū)人民法院

?????????????????????????????檢??察??長：鐘曉云

檢察官助理：覃??莎

?????????????????????????????????????

2020年8月26日

??????????????????????????

附件：1.被告人稅清某、蔣某、陳治偉、張蚊、陳癸有現羈押于重慶市綦江區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據六冊、光盤二十二張、提訊證五份；

3.《認罪認罰具結書》五份。