重慶市萬州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝萬州檢刑訴〔2021〕64號　

被告人程某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼5001011990********，漢族，初中肄業(yè)，無職業(yè)，戶籍所在地重慶市萬州區(qū)，現(xiàn)住重慶市萬州區(qū)燕山鄉(xiāng)********。因犯盜竊罪，于2010年1月5日被重慶市萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金二千元；因犯盜竊罪，于2014年1月16日被重慶市萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金五千元；因犯搶奪罪，于2014年5月20日被重慶市萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金五千元，與盜竊罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個月，并處罰金一萬元；因犯盜竊罪，于2014年7月30日被重慶市萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金二千元，與盜竊罪、搶奪罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年十一個月，并處罰金一萬二千元；因犯盜竊罪，于2020年4月23日被重慶市萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月，并處罰金四千元，于2020年11月17日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年12月8日被重慶市萬州區(qū)公安局刑事拘留，同年12月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被萬州區(qū)公安局逮捕。

本案由重慶市萬州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人程某涉嫌盜竊罪，于2021年1月19日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日15時許，被告人程某在重慶市萬州區(qū)新田鎮(zhèn)********，撬鎖進(jìn)入陳某某室內(nèi)，盜走放置于桌上的黑色雙肩包內(nèi)現(xiàn)金人民幣1200元和OPPO?A5手機一部。經(jīng)鑒定，被盜OPPO?A5手機價值人民幣825元。

2020年12月7日，被告人程某在萬州區(qū)燕山鄉(xiāng)*********被抓獲，到案后如實供述了上述事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、抓獲經(jīng)過等書證；

2.被害人陳某某的陳述；

3.被告人程某的供述與辯解；

4.萬發(fā)改服價認(rèn)【2020】241號價格認(rèn)定結(jié)論書；

5.辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人程某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人程某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人程某被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人程某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人程某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市萬州區(qū)人民法院　

檢??察??官?晏國康

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?廖雪吟

???????????????????????????????????????????????

2021年2月2日　

?????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：現(xiàn)羈押于萬州區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.提解證一份