四川省廣元市利州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

廣利檢二部刑訴〔2020〕65號　

　　被告人程某甲，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼5108021984********，漢族，初中文化程度，四川省廣元市利州區(qū)人，農(nóng)民，住四川省廣元市利州區(qū)大石鎮(zhèn)**村**組**號。2018年8月10日因犯妨害公務(wù)罪被廣元市利州區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，同年9月5日刑滿釋放。2020年2月18日因涉嫌強迫交易罪被廣元市公安局利州區(qū)分局刑事拘留，同年3月6日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由廣元市公安局利州區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人程某甲涉嫌強迫交易罪，于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本案于2020年7月10日退回公安機關(guān)補充偵查一次，并于2020年6月26日、9月10日延長審查起訴期限兩次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年下半年，雷家河水庫建設(shè)工程項目在廣元市利州區(qū)大石鎮(zhèn)綠化村開工建設(shè)，項目部負(fù)責(zé)人與被告人程某甲達(dá)成供應(yīng)砂石的口頭協(xié)議。

2016年11月中旬的一天中午，項目采購負(fù)責(zé)人馬某某聯(lián)系其公司從廣元市利州區(qū)北二環(huán)另一在建工地轉(zhuǎn)運兩車砂石。當(dāng)運砂車行駛至廣元市利州區(qū)大石鎮(zhèn)綠化村三組權(quán)某某房子附近時，被程某甲發(fā)現(xiàn)。程某甲誤以為還有其他人向項目部供應(yīng)砂石，為達(dá)到獨家供應(yīng)的目的，隨即聯(lián)系原綠化村書記程某乙，并指使梁某某、尹某某等人將該兩輛運輸砂石的雙橋貨車前后通道堵住。直到次日中午，項目部馬某某等人才與程某乙、程某甲協(xié)商一致，使被堵運砂車得以通行。

2017年8月，因項目部施工方在四川省旺蒼縣的另一工地竣工后有剩余的砂石料，馬某某便通知吳某某安排車輛將剩余的砂石料轉(zhuǎn)運到雷家河水庫項目工地。當(dāng)月15日晚，程某甲遇見轉(zhuǎn)運該砂石的三輛貨車，即將其堵住不允許卸貨。馬某某以及攪拌站庫管員侯某某得知后，告知程某甲砂石來源，并且承諾不會讓其他的人往雷家河水庫供應(yīng)砂石，程某甲才將運砂車放行。

2017年9月，因雷家河水庫工程需要夾砂，當(dāng)?shù)卮迕窠饽衬车弥筇岢瞿軌蚬?yīng)夾砂，并且價格比程建低，馬某某便同意解萬全供應(yīng)。當(dāng)月24日晚8時許，被告人程某甲發(fā)現(xiàn)解某某組織的運砂車隊后，駕駛車輛將其堵住。直至次日零時許，解萬全向程某甲承諾今后不再給雷家河水庫供應(yīng)夾砂后，程某甲才同意放行。

2017年9月，因程某甲砂石供應(yīng)量不能滿足項目部需求，項目部聯(lián)系史某某、何某某也向工地供應(yīng)砂石。當(dāng)月的一天晚上，程某甲發(fā)現(xiàn)史某某、何某某組織運砂車后，駕駛車輛將其堵住。后馬某某向程某甲承諾不會再讓別人供應(yīng)砂石，程某甲才同意放行。但由于程某甲的砂石還是供應(yīng)不足，馬某某便聯(lián)系史某某、何某某繼續(xù)供應(yīng)砂石。一周后的一天晚上，史某某、何某某運砂車隊再次被程某甲發(fā)現(xiàn)后堵住，經(jīng)項目部負(fù)責(zé)人馬某某等人與程某甲協(xié)商五個多小時后，程某甲才同意將車隊放行。后史某某、何某某為繼續(xù)供應(yīng)砂石，同程某甲在廣元市利州區(qū)萬源托斯卡納附近一茶樓進(jìn)行協(xié)商，但因不能接受程某甲提出的苛刻條件，迫于無奈退出雷家河水庫項目砂石供應(yīng)。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、砂石供應(yīng)統(tǒng)計表等；2.證人馬某某等人的證言；3.被害人解某某等人的陳述；4.被告人程某甲的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人程建對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人程某甲以威脅手段強迫他人退出特定經(jīng)營活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人程建認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人程建有期徒刑十個月，并處罰金一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四川省廣元市利州區(qū)人民法院　

檢察官：馬明曦

????????????????????????????????2020年9月25日　

附件：

1.被告人程某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)六冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。