南昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
洪經(jīng)檢一部刑訴〔2020〕835號
被告人程某甲,男,1968年**月**日出生,居民身份證號碼3601221968********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地江西省南昌市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**路**號,住江西省南昌市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。因吸毒,于2014年1月4日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日,并社區(qū)戒毒三年;因未取得機動車駕駛證駕駛機動車,于2017年9月15日被南昌市公安局灣里分局行政拘留三日。因涉嫌尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪,于2020年5月14日被南昌市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年6月2日經(jīng)本院批準,次日由南昌市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人程某乙,男,1973年**月**日出生,居民身份證號碼3601221973********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地江西省南昌市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**路**號,住江西省南昌市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。因吸食毒品,于2015年3月3日被南昌市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局新祺周派出所行政拘留十五日并處罰款兩千元;因賭博,于2016年1月26日被南昌市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局新祺周派出所罰款五百元。因犯搶劫罪,于1992年9月20日被新建縣人民法院判處有期徒刑十年。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月15日被南昌市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年6月2日經(jīng)本院批準,次日由南昌市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局偵查終結,以被告人程某甲涉嫌尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪,程某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事罪
2019年10月,被告人程某甲和被害人萬某某合伙在新祺周花園小區(qū)賣沙。后由于賣沙產(chǎn)生矛盾,兩人終止合作。
2020年4月28日下午14時許,被告人程某甲、程某乙和程某丙(程某甲兒子)、樊某某、程某丁、程某戊幾人到新祺周花園小區(qū)物業(yè)辦公室,遇見萬某某、吉某某、余某某等人。程某甲辱罵萬某某等人,并提出賣沙的解決方案要求萬某某選擇,萬某某拒絕。程某甲上前掐住萬某某的脖子,吉某某欲上前托架,被程某乙等人圍住,并被程某甲和程某乙掐住脖子。后雙方到物業(yè)大廳內(nèi),程某甲再次上前掐住萬某某的脖子,被其他人拉開。因有人說報警,程某甲、程某丁等人離開了現(xiàn)場。程某乙和樊某某留在物業(yè)辦公室,程某乙和萬某某談,要求其去程某甲家中繼續(xù)解決此事,被萬某某拒絕后,程某乙拉著萬某某到程某甲家中。
余某某、吉某某得知萬某某被強制帶到程某甲家中,也一起到程某甲家中。期間,程某甲、程某乙一直辱罵萬某某,并用言語威脅,致萬某某情緒激動。后程某丙表示一起吃飯,解決矛盾,萬某某、余某某被強拉去吃飯,過一會兒后離開。后程某甲兩次通過余某某傳話,威脅萬某某要求解決此事。經(jīng)鑒定,萬某某、吉某某損傷程度構成輕微傷。
二、容留他人吸毒罪
2019年11月某日,被告人程某甲在其位于南昌市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室內(nèi),容留萬某某、吉某某、余某某三人吸食麻古和冰毒。
2020年2月某日,程某甲在其位于南昌市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室內(nèi),容留萬某某、余某某吸食麻古和冰毒。
2020年5月13日,被告人程某甲、程某乙被南昌市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1書證;
2證人證言:證人程某戊等人的證言;
3被害人陳述:被害人萬某某等人的陳述;
4被告人的供述與辯解:被告人程某甲、程某乙的供述與辯解;
5鑒定意見;
6辨認、檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人程某甲、程某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人程某甲、程某乙隨意毆打他人,致兩人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。程某甲在其住所容留多人吸食毒品,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。被告人程某甲、程某乙認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。程某甲涉嫌尋釁滋事罪具有坦白、兩次劣跡的情節(jié),程某甲涉嫌容留他人吸毒罪具有自首、兩次劣跡的情節(jié);程某乙涉嫌尋釁滋事罪具有坦白、一次前科、兩次劣跡的情節(jié);建議判處被告人程某甲有期徒刑一年二個月,被告人程某乙有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
南昌經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院
檢??察??官:蔣??彬
檢察官助理:徐??珊
2020年9月2日
附件:1.被告人程某甲、程某乙現(xiàn)被羈押于南昌市第一看守所。
2.本案證據(jù)卷和文書卷各一冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者