杭州鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書(shū)

杭鐵檢一部刑訴〔2020〕Z14號(hào)

被告人程某某，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5108021969********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在四川省廣元市利州區(qū)**路**段**棟**單元**樓**號(hào)。2009年9月因盜竊被行政拘留十五日；2010年8月11日因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2011年8月因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月；2013年5月因犯盜竊罪被杭州市江干區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月；2015年3月17日因犯盜竊罪被杭州市上城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元；2018年11月15日因犯盜竊罪被杭州鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2019年7月3日因犯盜竊罪被杭州鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2020年1月6日刑滿釋放。2020年7月18日因涉嫌盜竊罪，由上海鐵路公安局杭州公安處刑事拘留，同月21日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天；2020年8月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海鐵路公安局杭州公安處執(zhí)行逮捕。

本案由上海鐵路公安局杭州公安處偵查終結(jié)，以被告人程某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人程某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月16日17時(shí)53分許，被告人程某某在杭州火車(chē)東站到達(dá)層通往東南的自動(dòng)扶梯上，趁旅客王某某不備之機(jī)，扒竊王隨身攜帶放置在雙肩包右側(cè)外兜內(nèi)的華為榮耀8手機(jī)一部（白色，型號(hào)：FRD-AL10，內(nèi)存：4＋64G），作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)偵查，于同月17日在杭州火車(chē)東站將其抓獲到案。經(jīng)杭州市江干區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，涉案手機(jī)華為榮耀8手機(jī)（白色，型號(hào)：FRD-AL10，內(nèi)存：4＋64G，手機(jī)后蓋有破損能正常使用）一部于2020年7月16日（價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日）的杭州（地域）市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣300元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)分別制作和出具的受案登記表、犯罪嫌疑人歸案情況說(shuō)明、工作情況說(shuō)明、立案決定書(shū)、搜查證及搜查筆錄，證明杭州火車(chē)東站公安派出所民警接到旅客王某某報(bào)失手機(jī)后，經(jīng)偵查查獲涉嫌盜竊的犯罪嫌疑人程某某的事實(shí)。

2.被害人王某某的陳述，證明其于2020年7月16日在杭州火車(chē)東站失竊華為榮耀8手機(jī)一部，手機(jī)于2017年9月購(gòu)買(mǎi)價(jià)3000元，手機(jī)后蓋有破損能正常使用的事實(shí)。

3．監(jiān)控視頻光盤(pán)、視頻監(jiān)控錄像截圖及說(shuō)明、刑事攝影照片，證明被告人程某某當(dāng)日在杭州火車(chē)東站實(shí)施扒竊作案的全過(guò)程。

4.杭州市江干區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證明經(jīng)杭州市江干區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，涉案手機(jī)華為榮耀8手機(jī)（白色，型號(hào)：FRD-AL10，內(nèi)存：4＋64G，手機(jī)后蓋有破損能正常使用）一部于2020年7月16日（價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日）的杭州（地域）市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣300元。

5.常住人口基本信息、刑事判決書(shū)和刑滿釋放證明書(shū)，證明被告人程某某的自然身份狀況、前科情況和刑滿釋放的具體日期。

6.被告人程某某的供述，與上述證據(jù)相互印證，證明其實(shí)施盜竊犯罪的全過(guò)程。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人程某某以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所竊取他人隨身攜帶的財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人程某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人程某某歸案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

杭州鐵路運(yùn)輸法院

檢察官：王中德

2020年9月21日

附件：

1.被告人程某某現(xiàn)羈押于杭州鐵路公安處看守所。

2．偵查卷宗二冊(cè)（附光盤(pán)1張）。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《量刑建議書(shū)》一份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

6．辯護(hù)人李旻，浙江新篇律師事務(wù)所律師，由杭州市法律援助中心指派擔(dān)任本案辯護(hù)人。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條第一款 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，……。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……。

《最高人民法院、最高人民檢察院

關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第三條第四款??在公共場(chǎng)所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。