山西省長治市潞州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

潞檢刑二刑訴〔2020〕885號　

被告人程某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼1404111968********，漢族，文盲，無職業(yè)，戶籍所在地山西省長治市潞州區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號，住山西省長治市潞州區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號。因盜竊，于1984年1月19日被長治市公安局處以勞動教養(yǎng)三年，1986年11月1日解除勞動教養(yǎng)；因盜竊，于1988年5月14日被長治市公安局處以勞動教養(yǎng)三年，1990年11月23日解除勞動教養(yǎng)；因犯搶劫罪，于1991年6月21日被長治市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑七年；因犯搶劫罪，于1998年12月14日被長治市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年，并處罰金3000元，2013年6月20日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2018年2月23日被長治市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金5000元，2019年8月4日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月3日被長治市公安局高新開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2020年6月12日被該局指定居所監(jiān)視居住，于2020年8月9日被該局刑事拘留，2020年8月27日經本院批準，于2020年8月28日被長治市公安局高新開發(fā)區(qū)分局逮捕。

本案由長治市公安局高新開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人程某某涉盜竊罪，于2020年10月27日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月27日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年10月27日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

1.2020年5月28日12時02分許，被告人程某某在長治市潞州區(qū)捉馬村**巷**號**飯店內，趁被害人張某某不備，將該放于該店前臺的一部價值4133元的黑色蘋果牌IPhone11手機盜走，后銷贓給馬某某（已行政處罰）得款1000元并揮霍，被盜手機未追回。

2.2020年5月31日14時43分許，被告人程某某在長治市潞州區(qū)捉馬村**巷**號**店內，趁被害人宋某甲妻子衛(wèi)某某睡覺之際，將衛(wèi)某某手中的一部價值427元的黑白色華為牌暢享MAX手機盜走，后銷贓給馬某某（已行政處罰）得款400元。案發(fā)后，被盜手機已追回并發(fā)還宋某甲，程某某違法所得400元已被偵查機關追繳并上繳國庫。

3.2020年8月5日20時57分許，被告人程某某在長治市潞州區(qū)英雄北路**店內，趁被害人宋某乙不備，將放于該店前臺的一部玫瑰金色OPPO牌A57手機（購于2019年1月、購價1300元），后銷贓得款20元并揮霍，被盜手機未追回。

綜上，被告人程某某盜竊作案三起，盜竊手機三部。

認定上述事實的證據如下：

報案材料等書證；被害人張某某、宋某甲、宋某乙的陳述；證人馬某某的證言；被告人程某某的供述和辯解；視聽資料；鑒定意見等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人程某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人程某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，盜竊數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人程某某在刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款。被告人程某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長治市潞州區(qū)人民法院

????????????????????????????????檢??察??官??婁廣亞

檢察官助理??趙??俊

2020年11月17日

附件：

1.被告人程某某現羈押于長治市看守所。

2.案卷材料和證據三冊、散頁一張、光盤四張。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《量刑建議書》一份。