山西省長治市潞州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
潞檢刑二刑訴〔2020〕885號
被告人程某某,男,1968年**月**日出生,公民身份號碼1404111968********,漢族,文盲,無職業(yè),戶籍所在地山西省長治市潞州區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號,住山西省長治市潞州區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號。因盜竊,于1984年1月19日被長治市公安局處以勞動教養(yǎng)三年,1986年11月1日解除勞動教養(yǎng);因盜竊,于1988年5月14日被長治市公安局處以勞動教養(yǎng)三年,1990年11月23日解除勞動教養(yǎng);因犯搶劫罪,于1991年6月21日被長治市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑七年;因犯搶劫罪,于1998年12月14日被長治市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年,并處罰金3000元,2013年6月20日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2018年2月23日被長治市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,并處罰金5000元,2019年8月4日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年6月3日被長治市公安局高新開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,于2020年6月12日被該局指定居所監(jiān)視居住,于2020年8月9日被該局刑事拘留,2020年8月27日經本院批準,于2020年8月28日被長治市公安局高新開發(fā)區(qū)分局逮捕。
本案由長治市公安局高新開發(fā)區(qū)分局偵查終結,以被告人程某某涉盜竊罪,于2020年10月27日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年10月27日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年10月27日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。
經依法審查查明:
1.2020年5月28日12時02分許,被告人程某某在長治市潞州區(qū)捉馬村**巷**號**飯店內,趁被害人張某某不備,將該放于該店前臺的一部價值4133元的黑色蘋果牌IPhone11手機盜走,后銷贓給馬某某(已行政處罰)得款1000元并揮霍,被盜手機未追回。
2.2020年5月31日14時43分許,被告人程某某在長治市潞州區(qū)捉馬村**巷**號**店內,趁被害人宋某甲妻子衛(wèi)某某睡覺之際,將衛(wèi)某某手中的一部價值427元的黑白色華為牌暢享MAX手機盜走,后銷贓給馬某某(已行政處罰)得款400元。案發(fā)后,被盜手機已追回并發(fā)還宋某甲,程某某違法所得400元已被偵查機關追繳并上繳國庫。
3.2020年8月5日20時57分許,被告人程某某在長治市潞州區(qū)英雄北路**店內,趁被害人宋某乙不備,將放于該店前臺的一部玫瑰金色OPPO牌A57手機(購于2019年1月、購價1300元),后銷贓得款20元并揮霍,被盜手機未追回。
綜上,被告人程某某盜竊作案三起,盜竊手機三部。
認定上述事實的證據如下:
報案材料等書證;被害人張某某、宋某甲、宋某乙的陳述;證人馬某某的證言;被告人程某某的供述和辯解;視聽資料;鑒定意見等。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人程某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人程某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財物,盜竊數額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人程某某在刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款。被告人程某某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
長治市潞州區(qū)人民法院
????????????????????????????????檢??察??官??婁廣亞
檢察官助理??趙??俊
2020年11月17日
附件:
1.被告人程某某現羈押于長治市看守所。
2.案卷材料和證據三冊、散頁一張、光盤四張。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者