起 訴 書
本案由淮安市公安局淮陰分局偵查終結(jié)，以被告人程某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年4月24日將案件退回淮安市公安局淮陰分局補充偵查，淮安市公安局淮陰分局于2020年5月21日將案件重新移送審查起訴。被告人程某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2018年3月至2019年4月期間，被告人程某某明知是袁某某（另案處理）盜竊來的電動自行車而予以收購，以80至150元不等的價格共收購12次12輛，經(jīng)鑒定，價值7000余元。具體分述如下：
1.2018年3月19日，袁某某至原汽車北站門，將郭某某一輛高仕牌電動車偷走并銷售給程某某，經(jīng)鑒定，被盜電動車價值人民幣1224元。
2.2018年3月19日，袁某某至淮陰區(qū)臺州商城3號樓下，將孟某某一輛真迪牌電動車偷走并銷售給程某某，經(jīng)鑒定，被盜電動車價值人民幣1188元。
3.2018年3月27日，袁某某至淮陰區(qū)原汽車北站北側(cè)圍墻邊，將朱某甲一輛富士達牌電動車偷走并銷售給程某某（資料不全，不予鑒定）。
4.2018年3月27日，袁某某至淮陰區(qū)臺州商城眾香園賓館門前，將張某某的一輛貝爾捷牌電動車偷走并銷售給程某某（資料不全，不予鑒定）。
5.2018年3月31日，袁某某至淮陰區(qū)樂天瑪特超市停車場，將王某某的一輛雅迪牌電動車偷走并銷售給程某某（資料不全，不予鑒定）。
6.2018年4月1日，袁某某至淮陰區(qū)樂天瑪特超市門前，將劉某甲的一輛蘇能牌電動車偷走并銷售給程某某（資料不全，不予鑒定）。
7.2018年4月7日，袁某某至淮陰區(qū)體育館附近的體育用品商店門前，將劉某乙的一輛蘇源牌電動車偷走并銷售給程某某（資料不全，不予鑒定）。
8.2018年4月8日，袁某某至淮陰區(qū)體育館附近的熙浴室門前，將衡某某的一輛高仕牌電動車偷走并銷售給程某某，經(jīng)鑒定，被盜電動車價值人民幣340元。
9.2018年4月14日，袁某某至淮陰區(qū)臺州商城天馬縫紉店門前，將劉某丙的一輛綠新源牌電動車偷走并銷售給程某某，經(jīng)鑒定，被盜電動車價值人民幣1200。
10.2019年4月14日，袁某某至淮陰區(qū)臺州商城附近的尚都匯售樓部門前，將苗某某的一輛愛瑪牌電動車偷走并銷售給程某某，經(jīng)鑒定，被盜電動車價值人民幣2625。
11.2019年4月18日，袁某某至淮陰區(qū)臺州商城19號樓18號門面房門前，將高某某一輛雅迪牌電動車偷走并銷售給程某某（資料不全，不予鑒定）。
12.2019年4月19日，袁某某至清江浦區(qū)花樣城二號門入口，將朱某乙一輛高仕牌電動車偷走并銷售給程某某，經(jīng)鑒定，被盜電動車價值人民幣880元。
被告人程某某歸案后能如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.淮安市公安局淮陰分局出具的刑事判決書等書證；
2.證人朱某甲、苗某某、劉某甲等人的證言；
3.被告人程某某的供述與辯解；
4.淮安市淮陰區(qū)物價局價格認定分局出具的價格認定結(jié)論書等鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人程某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人程某某明知是他人犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人程某某歸案后能如實供述自己犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人程某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢 察 官：秦健
附件：
1.被告人程某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.全部案卷材料3冊；
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份；
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個評論者