杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢四部刑訴〔2020〕388號

被告人程某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼4130221982********，漢族，文化程度小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地河南省淮濱縣**鄉(xiāng)**村**。因犯非法拘禁罪，于2007年7月25日被杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2008年1月2日刑滿釋放。因本案，于2019年8月20日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同年8月27日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人程某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年以來，陳某某、項(xiàng)某某（均已判刑）在經(jīng)營杭州市蕭山區(qū)蜀山街道某某小區(qū)服務(wù)隊(duì)期間，結(jié)伙被告人程某某及董某甲、董某乙（均已判刑）等人，為達(dá)到最大程度的壟斷在某某小區(qū)內(nèi)銷售黃沙、水泥等經(jīng)營項(xiàng)目的目的，形成了擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序的惡勢力組織，采用暴力、威脅、滋擾等方式，強(qiáng)迫小區(qū)外來人員退出在該小區(qū)內(nèi)銷售裝修材料、敲墻、運(yùn)送建筑垃圾、打孔等經(jīng)營活動。具體分述如下：

1．2017年3月5日下午，被害人栗某某到杭州市蕭山區(qū)蜀山街道某某小區(qū)業(yè)主家送黃沙、水泥的過程中，遭到被告人程某某及項(xiàng)某某、董某甲、董某乙、李某甲、陳某乙（后二人被不起訴）等人的阻攔、威脅，經(jīng)民警處理后得以繼續(xù)運(yùn)送，但送到一半時又被阻攔，未能繼續(xù)運(yùn)送。

2．2017年6月4日下午，杭州市蕭山區(qū)蜀山街道某某小區(qū)業(yè)主被害人尚某某雇傭外來工人到家中敲墻、清理建筑垃圾，在外來工人將建筑垃圾從地下室運(yùn)出的過程中，遭到被告人程某某及董某乙等人的阻攔、威脅，其報警，經(jīng)民警處理后才被放行。

3．2017年6月7日中午，被害人李某乙到杭州市蕭山區(qū)蜀山街道某某小區(qū)一業(yè)主家敲墻、清理垃圾，在將建筑垃圾從地下室運(yùn)出去的過程中，遭到被告人程某某及董某乙等人的阻攔、威脅，其報警后才被放行。同年6月17日中午，被害人李某乙到杭州市蕭山區(qū)蜀山街道某某小區(qū)另一業(yè)主家敲墻、清理建筑垃圾，在將建筑垃圾從地下室運(yùn)出去的過程中，再次遭到被告人程某某及董某乙等人的阻攔、威脅，其報警后才被放行。

4．2017年7月1日上午，杭州市蕭山區(qū)蜀山街道某某小區(qū)業(yè)主被害人祝某某雇傭外來工人到家中敲墻、清理建筑垃圾，在清理建筑垃圾的過程中，遭到被告人程某某及董某乙等人的阻攔、威脅，其報警后才被放行。

5．2017年7月30日，杭州市蕭山區(qū)蜀山街道某某小區(qū)業(yè)主被害人魏某某雇傭外來工人在家中敲墻、清理建筑垃圾過程中，遭到被告人程某某及董某甲、董某乙等人的阻攔、威脅，并發(fā)生肢體沖突，報警后經(jīng)民警處理，對方未再阻攔。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證：110處警現(xiàn)場情況登記表、現(xiàn)場治安調(diào)解協(xié)議書，微信聊天記錄截屏，刑事判決書、刑滿釋放證明書，合同等；

2．證人證言：證人吳某某等人的證言，案發(fā)經(jīng)過，情況說明；

3．被害人陳述：被害人栗某某、尚某某、李某乙、祝某某、魏某某的陳述；

4．被告人供述和辯解：被告人程某某及同案犯陳某某、項(xiàng)某某、董某甲、董某乙的供述和辯解；

5．勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：證人吳某某及被害人栗某某、尚某某、李某乙、祝某某、魏某某的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某某主動投案，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人程某某結(jié)伙他人，以暴力、脅迫等阻攔手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)或強(qiáng)迫他人退出經(jīng)營活動，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。其部分犯罪因意志以外的原因未能得逞，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條，該部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。其自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

檢??察??官：萬應(yīng)君

檢察官助理：杜華莎

2020年6月3日

附：

1、被告人程某某現(xiàn)在家候?qū)?/span>

2、公安卷4冊

3、具結(jié)書1份，量刑建議書1份

4、適用速裁程序建議書1份