起 訴 書
本案由深圳市公安局偵查終結(jié),以被告人程某某涉嫌交通肇事罪,于2019年1月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年3月14日退回深圳市公安局補充偵查,該局于2019年4月12日補查重報。本院于2019年3月1日、2019年5月13日分別兩次延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年10月31日8時46分許,被告人程某某在未取得機動車駕駛資格的情況下,駕駛無號牌兩輪電動車搭載被害人楊某某沿本市龍華區(qū)龍華街道東環(huán)一路由北往南行駛至伊香園門口路段時,因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)翻,造成楊某某從車輛后座墜落受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定:程某某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌電動兩輪輕便摩托車載人上路行駛時,未按操作規(guī)范安全駕駛,且未佩戴安全頭盔,其過錯行為是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本原因;且發(fā)生交通事故后駕車逃逸。楊某某沒有導(dǎo)致此事故發(fā)生的過錯。程某某應(yīng)負此事故的全部責(zé)任,楊某某不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后,程某某駕車逃離事故現(xiàn)場。120急救醫(yī)生到達現(xiàn)場后撥打電話報警。民警趕赴現(xiàn)場進行勘查,并通過摸排走訪、調(diào)取沿途監(jiān)控視頻,最終于2018年11月1日在本市龍華區(qū)龍華街道玉翠新村維也納酒店路段抓獲被告人程某某。目前該事故尚未達成賠償協(xié)議。
經(jīng)鑒定,程某某駕駛的無號牌兩輪電動車為機動車;楊某某的損傷程度屬重傷二級。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:被告人程某某的人員基礎(chǔ)信息表、違法犯罪查詢結(jié)果單,交警支隊指揮中心接警表、查獲經(jīng)過、道路交通事故認定書,駕駛?cè)藛T信息查詢表,深圳市龍華區(qū)人民醫(yī)院CT檢查報告、交通事故傷亡人員家庭成員戶籍信息,情況說明等;2.證人孫某某的證言;3.被告人程某某的供述與辯解;4.鑒定意見;5.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認筆錄;6.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像、現(xiàn)場照片等(光盤1張)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人程某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人程某某違反交通管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故致一人重傷,負事故的全部責(zé)任,且為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某某歸案后自愿認罪認罰,依法可以從寬處理。建議判處被告人程某某三年以上四年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議本案適用簡易程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
檢察員:蔡桂周
附:
1.被告人程某某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊,光盤1張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者