北京市密云區(qū)人民檢察院

起 訴 書

京密檢公訴刑訴〔2020〕76號

被告人程某甲，曾用名程某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼1102281992********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住北京市密云區(qū)**園**號樓**單元**室。曾因故意毀壞財(cái)物于2011年10月31日被行政拘留10日，因吸毒于2014年8月28日被行政拘留5日。因涉嫌犯有尋釁滋事罪，于2019年12月3日被北京市公安局密云分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月17日被北京市公安局密云分局逮捕。

被告人藺某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼1102281993********，漢族，大專文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地及住址北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾因故意毀壞財(cái)物于2011年10月31日被行政拘留10日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月3日被北京市公安局密云分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月17日被北京市公安局密云分局逮捕。

本案由北京市公安局密云分局偵查終結(jié)，以被告人程某甲、藺某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定時(shí)限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于法定時(shí)限內(nèi)已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人程某甲、藺某某于2012年4月2日11時(shí)許，伙同相某某、劉某某、王某某、鄭某某、谷某某（均已判決）等人，駕車到北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)**村北京**建筑工程有限公司院內(nèi)，持砍刀等無故對曹某某進(jìn)行追打，致曹某某全身多處創(chuàng)口、左肱骨骨折、左髕骨骨折、左側(cè)氣胸等。經(jīng)鑒定，曹某某身體所受損傷程度屬輕傷一級。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：被害人陳述、證人證言、鑒定意見、視聽資料和電子數(shù)據(jù)、被告人供述與辯解等證據(jù)在案為證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某甲、藺某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人程某甲、藺某某持刀隨意毆打他人，致一人輕傷后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某甲、藺某某能夠如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰。故建議判處被告人程某甲一年四個(gè)月以下有期徒刑，判處被告人藺某某一年二個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市密云區(qū)人民法院

檢??察??官：李海波

檢??察??官：田??媛

2020年3月17日