起 訴 書
被告人程某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3424231991********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在安徽省**縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2016年12月因犯聚眾斗毆罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
被告人王某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4130261991********，漢族，高中文化，務(wù)工人員，戶籍在河南省**縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市**區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
上列二名被告人于2019年10月27因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，2019年10月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年12月2日由本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人程某某、王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年2月4日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年4月10日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年3月3日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局松江分局于2020年4月2日補(bǔ)充偵查終結(jié)，移送本院審查起訴。被告人程某某、王某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年10月26日22時(shí)許，被告人程某某、王某某在本區(qū)洞涇鎮(zhèn)同樂路355號(hào)熊記燒烤店內(nèi)，因事先在店內(nèi)存酒與店內(nèi)人員爭(zhēng)執(zhí)，在被告知店經(jīng)營人員更換后，程某某仍至店內(nèi)燒烤區(qū)，搞亂燒烤物品，被告人王某某與程某某推打攔阻的店內(nèi)工作人員，后推、拍被害人朱某甲，與朱某甲、陳某某、朱某乙推搡扭打，王某某持塑料凳砸朱某甲頭部，并扔砸店內(nèi)燒烤物品等。經(jīng)鑒定，朱某甲左面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；陳某某、朱某乙及被告人程某某、王某某均構(gòu)不成輕微傷。
嗣后，店內(nèi)員工陳某某報(bào)警，被告人程某某、王某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，后被民警傳喚到案，其二人到案后均自愿如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：
1. 接受證據(jù)清單、監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，2019年10月26日22時(shí)許，被告人程某某至熊記燒烤店內(nèi)燒烤區(qū)，搞亂燒烤物品，被告人王某某與程某某推打攔阻的店內(nèi)工作人員，后推、拍被害人朱某甲，與朱某甲等人推搡扭打，王某某持塑料凳砸朱某甲頭部，并扔砸店內(nèi)燒烤物品等。
2. 被害人朱某甲、朱某乙、陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年10月26日21時(shí)許，被告人程某某、王某某及證人胡某某至其等人經(jīng)營的熊記燒烤店消費(fèi)，稱店里欠其等人啤酒，其告知對(duì)方燒烤店已更換經(jīng)營人員，并贈(zèng)送對(duì)方兩瓶酒，后程某某至燒烤店內(nèi)燒烤區(qū)搗亂，其等人攔阻，被程某某、王某某推打，其等人與程某某、王某某互打，朱某甲被對(duì)方持凳子毆打，對(duì)方還扔砸店內(nèi)物品。
3. 證人胡某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年10月26日21時(shí)許，其與被告人程某某、王某某至本區(qū)洞涇鎮(zhèn)同樂路的熊記燒烤店吃燒烤，程某某稱有酒存在店里，程某某與王某某至店說存酒的事情，后其聽到吵鬧聲，看到程某某、王某某與店里人員撕扯扭打在一起，其勸架，雙方拿店內(nèi)東西互砸，王某某拿凳子砸對(duì)方。
4. 驗(yàn)傷通知書、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實(shí)，被害人朱某甲左面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；被告人程某某、王某某及被害人朱某乙、陳某某均構(gòu)不成輕微傷。
5. 行政處罰決定書證實(shí)，2019年10月27日，被害人朱某乙、朱某甲、陳某某分別因毆打他人被上海市公安局松江分局處行政拘留五日，并處罰款人民幣200元。
6. 受案登記表及公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，民警接陳某某報(bào)警后至現(xiàn)場(chǎng)將被告人程某某、王某某傳喚到案的情況。
7. 常住人口基本信息證實(shí)，被告人程某某、王某某的自然身份情況，其二人作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
8. 刑事判決書證實(shí)，被告人程某某的前科情況。
9. 被告人程某某、王某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其二人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某某、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人程某某、王某某隨意毆打他人，任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人程某某、王某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可從寬處理。被告人程某某、王某某均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，均可從輕處罰。建議分別判處被告人程某某、王某某一年二個(gè)月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官：賈麗娟
2020年4月20日
附：
1. 被告人程某某、王某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2. 案卷材料四冊(cè)及《證人（鑒定人）名單》一份一頁。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
5. 相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
……
（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者