上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕489號(hào)

被告人彭某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3408261985********，漢族，大學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍在江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)**路**弄**幢**室，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**號(hào)**室。

被告人程某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3604301987********，漢族，大專文化，務(wù)工人員，戶籍在江西省彭澤縣**鎮(zhèn)**排村**組**號(hào)，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**單元**室。

被告人羊某某，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5107041994********，漢族，大專文化，務(wù)工人員，戶籍在四川省綿陽(yáng)市游仙區(qū)**路**號(hào)**幢**室，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**公寓**號(hào)。

上列三名被告人均于2019年11月24日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，11月26日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人彭某某、程某某、羊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，分別于2020年3月13日、3月23日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人彭某某、程某某、羊某某均同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月22日2時(shí)40分許，被告人彭某某、程某某、羊某某至本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號(hào)重慶雞公煲飯店內(nèi)，因被告人程某某與被害人蘭某某眼神發(fā)生沖突，在蘭某某持酒瓶走近后被告人彭某某先持啤酒瓶砸蘭某某頭部，后蘭某某將啤酒瓶后半部分砸碎，持鋒利的前半部分酒瓶靠近程某某等人；被告人程某某抱住蘭某某后二人摔倒在地并互相扭打，被告人羊某某毆打蘭某某背部。在此過(guò)程中，被告人程某某被蘭某某所持鋒利的啤酒瓶劃傷手臂，經(jīng)鑒定，被害人蘭某某傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷，被告人程某某的傷勢(shì)構(gòu)不成輕微傷。

2019年11月23日，被告人彭某某、程某某、羊某某均主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，被告人程某某、彭某某、羊某某在2019年11月22日凌晨2時(shí)44分許在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號(hào)重慶雞公堡飯店內(nèi)，與蘭某某等人發(fā)生打斗，其中被害人蘭某某于2時(shí)44分06秒先持酒瓶至程某某等人處滋事，后被告人彭某某持酒瓶轉(zhuǎn)身砸向蘭某某，被告人程某某與蘭某某互相抱住摔倒在地并互相扭打，被告人彭某某又持啤酒瓶砸向蘭某某，過(guò)后被告人羊某某用拳毆打蘭某某。

2．被害人蘭某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年11月22日2時(shí)許，被告人彭某某在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號(hào)重慶雞公煲飯店內(nèi)持啤酒瓶對(duì)其進(jìn)行毆打，被告人程某某等人對(duì)其進(jìn)行毆打。

3．證人龔某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年11月22日2時(shí)許，其和被害人蘭某某等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭南路重慶雞公煲內(nèi)吃飯，后被告人彭某某無(wú)故持酒瓶砸被害人蘭某某，被告人程某某、羊某某對(duì)蘭某某進(jìn)行扭打。

4．證人操某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年11月22日2時(shí)許，在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭南路重慶雞公煲飯店內(nèi)，被告人彭某某持酒瓶砸被害人蘭某某，被告人程某某對(duì)蘭某某進(jìn)行毆打。

5．證人鄭某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年11月22日2時(shí)許，在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭南路重慶雞公煲飯店內(nèi)，被告人彭某某、程某某持酒瓶與被害人蘭某某發(fā)生打斗，在此過(guò)程中被告人程某某的手臂被劃傷。

6．上海市楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實(shí)，被害人蘭某某頂部頭皮裂創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；被告人程某某右前臂手臂劃傷，構(gòu)不成輕微傷。

7．公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人程某某、彭某某、羊某某系自首。

8．常住人口基本信息證實(shí)，被告人程某某、彭某某、羊某某作案時(shí)均已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

9．被告人程某某、彭某某、羊某某到案后的多次供述均證實(shí)，其均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某某、彭某某、羊某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人程某某、彭某某、羊某某均隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某某、彭某某、羊某某均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，均可以從輕處罰。建議均判處被告人程某某、羊某某有期徒刑六個(gè)月以上八個(gè)月以下，建議判處被告人彭某某有期徒刑七個(gè)月以上九個(gè)月以下。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：徐李莉

2020年3月26日

附：

1．被告人程某某、彭某某、羊某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)和《證人（鑒定人）名單》一份一頁(yè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_